Critérios para modulação dos efeitos da decisão em controle de constitucionalidade: a busca da segurança jurídica
Carregando...
Data
2021-05-28
Tipo de documento
Monografia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Ciências Humanas
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
LUCIO, Jean Vieira
Orientador
ANDRADE, Luiz Gustavo de
Coorientador
Resumo
O presente trabalho tem por objetivo dissertar sobre o Controle de Constitucionalidade das leis e atos normativos, analisando o momento oportuno para que cada um dos poderes da união possa atuar em prol da verificação da validade das normas perante a Constituição Federal. Pretende-se trabalhar os conceitos base do controle de Constitucionalidade, iniciando com estudo do caso Marbury vs. Madison, onde buscou-se a origem do controle de constitucionalidade o qual resultou no reconhecimento de que o judiciário deve dar a última interpretação acerca do texto constitucional, distinguindo o modelo difuso do concentrado e seus principais efeitos, bem como, analise de critérios determinantes para modular os efeitos das decisões que declaram a inconstitucionalidade da norma, de forma a garantir a segurança jurídica e a confiabilidade das decisões do judiciário em face da sociedade. fundamentado na doutrina contemporânea, comparando com as evoluções do entendimento da Corte Superior, demonstrar-se-á que a modulação dos efeitos pode atingir até mesmo as decisões tomadas pelo Supremo Tribunal Federal em sede de controle difuso de constitucionalidade, sem prejuízo à segurança jurídica. Dessa forma, concluiu-se que o entendimento do judiciário brasileiro está em constante mutação promovendo novas interpretações ao texto constitucional conforme a evolução da sociedade.
Palavras-chave
Constituição Federal, Controle de constitucionalidade, Modulação dos efeitos, Segurança jurídica