Newton ChwartzmannSolange Silva Moraes2022-07-252022-07-252022-06-21https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/25211Esse trabalho teve como objetivo principal comparar os dois processos executivos de fundações: tubulão a céu aberto e estaca hélice contínua. Comparar desde a mão de obra até os principais custos com essas duas fundações. Foi feito um estudo de caso, em duas obras residências localizadas na cidade de Porto Alegre – RS, onde cada obra possui características distinta da outra, além de um número de unidades a serem construídas diferentes uma das outras. Os resultados da pesquisa apontam que a estaca hélice contínua demanda um custo mais elevado em relação ao tubulão, principalmente em função da utilização da perfuratriz que tem um elevado custo de locação. Contudo, a hélice contínua tem um tempo de execução menor em comparação com o tubulão. É importante destacar a presença de um profissional habilitado fazendo o acompanhamento de toda etapa de fundação para garantir o controle executivo.61ptAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasiltubulão a céu abertohélice contínuaestacaEstudo de Caso