Peters, MadelonSantos, Edna2022-12-022022-12-022022-12-01https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/27190Com o passar dos anos novas técnicas e materiais são criados a fim de facilitar vários tipos de serviços e o acesso aos novos recursos torna-se necessário, assim como as mudanças. Sabe-se que a distribuição de água encanada é um direito de todo cidadão. Pensando nisto e nos serviços efetuados pelas concessionárias de água o presente trabalho de conclusão de curso trata de uma comparação, em termos de custo-benefício, das duas tecnologias mais utilizadas na fabricação de tubulações para redes e adutoras de água: o Policloreto de Vinila (PVC) e o Polietileno de Alta Densidade (PEAD). De acordo com o presente trabalho, os tubos confeccionados em PVC apresentam diversas patologias ao longo da sua vida útil, impactando no abastecimento de água da cidade, bem como na gestão financeira, operacional e de pessoal das concessionárias. A fim de solucionar os problemas de rompimentos ocasionados por redes antigas de PVC houve a necessidade de implantação de novas tubulações de redes em PEAD, que se trata de um material com maior resistência. A metodologia de pesquisa fundamenta-se em relatórios fornecidos pela Companhia Catarinense de Águas e Saneamento (CASAN) em um estudo de campo que analisou a colocação de tubos de PEAD em um anel viário de 14 km de extensão, localizado na cidade de Laguna-SC. O estudo considerou as características contidas nos tubos de PVC e PEAD, bem como em suas peças e conexões, além de um questionário avaliativo respondido pelos funcionários que diariamente estão em contato com as tubulações.53 f.ptAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 BrasilTubulaçãoPEADPVCComparaçãoEstudo de Caso