Prinz, Camila CedrazMarinho, Vinícius Santana2022-08-092022-08-092022-06-30https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/25484O artigo consiste na comparação entre o concreto armado e o concreto protendido quando aplicados na construção de pontes, principalmente nas peças estruturais que permitem que grandes carregamentos sejam aplicados ao decorrer da ponte e por grandes vãos sem que aconteçam deformações muito grandes a ponto de viabilizar rupturas. Essa comparação é importante, pois, existem diferenças entre o concreto armado e o concreto protendido, e por mais que suas aplicações possam ser próximas, é essencial que uma análise seja feita para identificar como a estrutura vai se comportar diante da geometria do projeto, dos vãos a serem vencidos e das cargas que necessitará suportar. Além disso, a partir do desenvolvimento desse trabalho vai ser possível ter uma noção maior por parte de economia de materiais e de gastos com a utilização de métodos construtivos que mais se adequem ao tipo de construção projetada. Tendo como base a utilização de um software tridimensional ANSYS é possível encontrar os resultados esperados que se identificam pela predominância do concreto protendido em relação a diminuição da sua deformação no esforço de cargas verticais enquanto pontes em concreto armado tendem a possuir uma deformação mais significativa.17 f.ptAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 BrasilPontesConcreto ProtendidoConcreto ArmadoConstruçãoArtigo Científico