ARAÚJO, Aloísio RochaCUNHA, Nathalia Miranda daFARIA, Eugênia Souza Silva Nery dePINTO, Gabriel Henrique de OliveiraSILVA, Gustavo Henrique Mendes NeivaTEIXEIRA, Izabela Lorena Alves2022-07-042022-07-042022-06-30https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/24179Com a necessidade de criar um material restaurador que copiasse a anatomia dental foi criada a resina composta, com o objetivo de conservar tecido sadio. Este presente estudo tem como objetivo utilizar do método comparativo para que se possa obter as vantagens e desvantagens na utilização da resina bulk-fill quando se comparada as resinas convencionais em restauração de dentes posteriores, principalmente quando se utilizada a técnica por incremento. As pesquisas foram realizadas online e utilizando as ferramentas de busca Google Scholar e Pubmed, levando em consideração pesquisas publicadas entre 2012 e 2022 em português e inglês. Foram utilizadas as seguintes palavras-chave: "bulk fill" "posterior teeth" , excluindo artigos com as seguintes palavras-chave: "glass ionomer "case report" "literature review". Assim foram encontrados 163 artigos, que posteriormente através da leitura dos textos foram reduzidos a 10 para que fosse desenvolvido o trabalho. É possível se observar uma grande semelhança quando se comparados os materiais restauradores convencionais e resinas bulk fill, porém foi evidenciado um tempo de trabalho inferior, tendo em vista que o material restaurador bulk fill não necessita da utilização de camadas de incremento, podendo assim se obter um trabalho final mais satisfatório. Sabendo que as resinas bulk-fill não foram criadas para serem ponto de oposição entre resinas, podem ser utilizadas para adicionar qualidade ao trabalho final de um cirurgião dentista levando a satisfação total e qualidade de um trabalho restaurador bem feito.7ptAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasilbulk filldentes posterioresmateriais dentáriosArtigo Científico