LIMA , Rodolfo Xavier de SousaGALVÃO, Natalia HenriquePORFIRIO, Raityssa Eduarda2024-02-272024-02-272023-12https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/41577Introdução: Com o aprimoramento das resinas, novas possibilidades são postas para restaurações em dentes com extensa perda de estrutura. Neste contexto, a técnica da resina indireta tem se popularizado nos últimos tempos em detrimento à resina direta. Objetivo: Analisar, sumarizar e comparar as características, indicações, vantagens e desvantagens das duas opções restauradoras. Metodologia: uma revisão narrativa, que incluiu a seleção de três estudos clínicos, encontrados na base de dados Pubmed, os quais foram analisados e sintetizados. Resultados: As restaurações diretas apresentaram os melhores resultados nos testes que mediram a infiltração marginal e resistência à fratura em comparação a técnica indireta em resina CAD/CAM. Nos testes que mediram a estabilidade de cor as resinas indiretas foram superiores. Para mais, o resultado do uso da resina direta composta de fibra de vidro foi superior ao das restaurações indiretas em resina fresadas em CAD/CAM. Conclusões: As resinas diretas foram preferíveis à técnica indireta quando utilizadas resinas reforçadas com fibras, que melhoram propriedades mecânicas e desempenho. Já a técnica indireta também obteve bons resultados no que diz respeito à performance relacionada ao grau de conversão e estabilidade de cor devido à técnica de fotoativação.13ptAttribution 3.0 Brazilresina diretaresina indiretarestauraçõesComparação entre restauções realizadas por técnicas diretas e indiretas em dentes posteriores com extensa perda de estrutura e possíveis misturas de materiais: revisão narrativa.Direct and indirect techniques in posterior teeth with extensive loss of structure and possible mixtures of materials: narrative comparison between restorations performed by review.Artigo Científico