Perez, Diego MariscoBueno, Luis Carlos Vortmann2023-06-302023-06-302023-06-30https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/34388O objetivo deste estudo é comparar o sistema convencional de construção, com estrutura de concreto e vedações de alvenaria, com o sistema monolítico em EPS. Essa comparação visa atender à demanda crescente por tecnologias e materiais mais eficientes na construção civil. Por meio de uma revisão bibliográfica, foram analisados o processo construtivo e as propriedades de cada sistema, levando em consideração critérios importantes para consumidores e profissionais do setor. Com base nos dados levantados, conclui-se que o sistema monolítico em EPS é mais vantajoso em relação ao convencional. Ele apresenta benefícios como menor custo, maior produtividade, conforto térmico e redução de desperdício. Essas vantagens tornam o sistema uma opção viável, faltando apenas a sua popularização entre consumidores e construtores. Em termos de custo, o sistema monolítico em EPS se mostra economicamente mais atrativo. Ele gera redução nos gastos totais, incluindo mão de obra e materiais, em comparação ao sistema convencional. Além disso, sua utilização resulta em maior produtividade e agilidade no processo de construção. Outra vantagem é o conforto térmico proporcionado pelo sistema monolítico em EPS. Sua estrutura isolante regula a temperatura interna dos ambientes, reduzindo a necessidade de sistemas de climatização e proporcionando maior bem-estar aos ocupantes. O sistema monolítico em EPS também se destaca pela redução de desperdício de materiais. Sua fabricação pré-fabricada e encaixe preciso resultam em menor quantidade de resíduos, contribuindo para uma construção mais sustentável. Essas vantagens evidenciam a viabilidade do sistema monolítico em EPS. No entanto, é necessário promover sua popularização junto aos consumidores e construtores. A conscientização sobre os benefícios desse sistema é essencial para sua aceitação e adoção em larga escala, impulsionando a inovação na construção civil.The aim of this study is to compare the conventional construction system, with concrete structure and masonry partitions, to the monolithic EPS system. This comparison aims to meet the growing demand for more efficient technologies and materials in the construction industry. Through a literature review, the construction process and properties of each system were analyzed, considering important criteria for consumers and industry professionals. Based on the gathered data, it can be concluded that the monolithic EPS system is more advantageous compared to the conventional system. It offers benefits such as lower cost, increased productivity, thermal comfort, and waste reduction. These advantages make the system a viable option, with the only missing element being its popularization among consumers and builders. In terms of cost, the monolithic EPS system proves to be economically more attractive. It leads to a reduction in overall expenses, including labor and materials, compared to the conventional system. Additionally, its utilization results in greater productivity and efficiency in the construction process. Another advantage is the thermal comfort provided by the monolithic EPS system. Its insulating structure regulates the internal temperature of the spaces, reducing the need for climate control systems and providing enhanced comfort for occupants. The monolithic EPS system also stands out for its waste reduction capabilities. Its prefabricated manufacturing and precise fitting result in a lower amount of waste, contributing to a more sustainable construction approach. These advantages demonstrate the feasibility of the monolithic EPS system. However, it is necessary to promote its popularization among consumers and builders. Raising awareness about the benefits of this system is crucial for its acceptance and widespread adoption, driving innovation in the construction industry.97 f.ptAtribuição 3.0 BrasilPoliestireno expandidoAlvenaria convencionalMétodo ConstrutivoMonografia