LOPES, Júlia Beserra SantiagoMIRANDA, Clara Batista Figueiredo MarquesADIRSON, Emily Beatriz BarbosaFONSECA, Guilherme SilvaSOUZA, Higor Conrado deRAMOS, Luiza Pereira2023-12-062023-12-062023-12https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/37473Diante dos desafios da odontologia atual, a perda de estrutura dentária se mostra altamente relevante e pode ser ocasionada por múltiplos fatores. Os pinos intrarradiculares são utilizados como uma alternativa para reabilitar dentes com significativa perda da estrutura dentária, a fim de devolver função e estética. Os retentores estão disponíveis em diversos materiais e nesta revisão o enfoque são somente os pinos de fibra de vidro e os núcleos metálicos. Diante disso, o objetivo dessa revisão de literatura é avaliar a diferença entre pinos metálicos e pinos de fibra de vidro pré-fabricados para ratificar as vantagens da utilização dos pinos de fibra de vidro em relação aos metálicos no acometimento por fratura radicular. Foram utilizados estudos publicados nos últimos quinze anos, na língua portuguesa e inglesa, através da base de dados Pubmed e Scielo, com os seguintes descritores: retentores intrarradiculares, pino de fibra de vidro, pino metálico, fratura de retentores. As pesquisas se deram entre 2022 e 2023. Inicialmente, foi gerado um compilado de 192 artigos. Após exclusão por critérios de inclusão e exclusão, duplicidade e conteúdos repetitivos, foram eleitos 21 estudos para nortear essa revisão. A partir desses, foi possível concluir que, tanto os pinos de fibra de vidro, quanto os pinos metálicos são opções reabilitadoras. Contudo, os pinos de fibra de vidro de forma geral atingem melhor índice de fratura quando comparados a pinos metálicos em relação ao não acometimento por fraturas irreparáveis. No entanto, mais pesquisas são necessárias para maior confiabilidade dos resultados.10ptAttribution 3.0 Brazilretentores intrarradicularespino de fibra de vidropino metálicofratura de retentoresArtigo Científico