Silva, Cristian daRibeiro, Johnathan HenriqueMoreira, Júlio Otávio Alves2024-02-282024-02-282022-11-25https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/41584O presente trabalho tem por objetivo principal, estudar a consequência na pena quando do concurso entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria, tendo em vista a recorribilidade do tema, a polêmica jurisprudencial envolvendo os tribunais superiores e o impacto que o fato traz ao sistema penal brasileiro. No intuito de se alcançar o escopo argumentativo almejado, buscou-se, em um primeiro momento, discorrer sobre os princípios fundamentais que orbitam a aplicação da pena e as suas três etapas, especialmente a segunda fase, em que são analisadas as circunstâncias de que trata esta monografia. Traçar linhas gerais acerca da dimensão da circunstância atenuante da confissão espontânea, entendo-a como reflexo de aspectos positivos da personalidade do agente ao qual se impõe a pena. Analisar a incidência desta circunstância atenuante na segunda fase da dosimetria da pena, quando também estiver presente a circunstância agravante da reincidência. Estudar a possibilidade de compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência, a partir do entendimento de que ambas se encontram no mesmo patamar axiológico de circunstâncias preponderantes. Ademais, busca-se demonstrar qual o posicionamento dos Tribunais Superiores acerca da questão, evidenciando a divergência jurisprudencial acerca do tema, e destacando o entendimento que reputamos mais consentâneo com o sistema penal.57 folhas.ptAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 BrasilAplicação da penaConcurso de atenuantes e agravantes.DosimetriaReincidênciaConfissão espontâneaCompensaçãoDosimetria da pena: preponderância entre agravante de reincidência e atenuante de confissão espontâneaPenalty dosimetry: preponderance between aggravating recident and mitening spontaneous confessionMonografia