MEDEIROS, ISMAELRODRIGUES, EDSON2021-12-162021-12-162021-12-03https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/19422O presente trabalho tem a pretensão, de forma demonstrativa, apresentar a comparação dos materiais: blocos cerâmicos e os blocos de concreto, para edificações de médio porte na região sul de Santa Catarina. As análises são provenientes de pesquisa qualitativa, com abordagem do tipo exploratória. No próprio, compara-se o bloco de concreto com o bloco cerâmico em relação a custo direto, conforto térmico e acústico, onde o bloco cerâmico se sobre sai nas análises de custo-benefício e conforto térmico. Já no conforto acústico o mesmo cumpre basicamente as normas solicitadas, porém sua eficiência se manteve inferior ao bloco de concreto. Pode-se sumariar que o bloco cerâmico acaba sendo o melhor material para ser usado, devido a zona estudada ter em abundância a sua matéria prima, e também pelo fato de ele ser um material com custo benéfico e conforto térmico melhor que o bloco de concreto.56ptAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 BrasilPropriedades térmicasPropriedades AcústicasBlocos cerâmicosBlocos de ConcretoComparativo do custo direto entre blocos cerâmicos e blocos de concreto para casas de médio porteMonografia