Vieira, Luiza LemosTruppel, Amanda Catharina Medeiros2019-01-072020-12-092019-01-072020-12-092018https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/12731Studies of pre-analytical phases in clinical pathology and animal pathology are limited in the national and international literature. To identify errors in the pre-analytical phase, specifically those related to filling in requisition records, a retrospective study was conducted based on 588 records collected at the Centro de Diagnóstico Veterinário of Hospital Veterinário Unisul (CEDIVET - HVU), where was verified the absence or presence of information. Factors such as age, sex and breed of the animal, which are basic information for identification of the animal, were absent between 2.9 and 6.5% in the form of the request for exams and 0.8 to 3.4% in the clinical records. The information on the reproductive state was absent in 94% of the requisition files evaluated, while the anatomical location of the lesion was 6.3%. The onset period and the lesion growth rate were absent between 71.6 and 77.6% of the requisition files evaluated. The clinical signs related to the lesion were not described in 83.7% of these requisition forms. Regarding the complementary exams, most were present only in the clinical files. This paper presented relevant results that could be used in veterinary clinics in the future to standardize the pre-analytical phase, specifically related to the filling of files for requesting cytological and histopathological exams.Estudos de fases pré-analíticas em patologia clínica e patologia animal são escassos na literatura nacional e internacional. Para identificar erros na fase pré-analítica, especificamente em fichas de requisição, foi realizado um estudo retrospectivo com base em 588 fichas coletadas no Centro de Diagnóstico Veterinário do Hospital Veterinário Unisul (CEDIVET-HVU), onde foram verificadas a ausência ou presença de informações. Fatores como idade, sexo e raça do animal, que são informações básicas para identificação do animal, estavam ausentes entre 2,9 a 6,5% das fichas de requisição de exames, e 0,8 a 3,4% das fichas clínicas. A informação sobre o estado reprodutivo esteve ausente em 94% das fichas de requisição avaliadas, enquanto a localização anatômica da lesão em 6,3% destas. O período de início e a taxa de crescimento da lesão apresentaram-se ausentes entre 71,6 – 77,6% das fichas de requisição avaliadas. Os sinais clínicos relacionados à lesão não estavam descritos em 83,7% destas fichas de requisição. Em relação aos exames complementares, a maioria estava presente apenas nas fichas clínicas. O trabalho apresentou resultados relevantes que poderão ser utilizados futuramente em clínicas veterinárias para padronizar a fase pré-analítica, especificamente relacionado à preenchimento de fichas de requisição de exames citológico e histopatológicos.48 f.pt-BRAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 BrazilPresençaAusênciaFrequênciaPreenchimentoIdentificação de erros pré-analíticos nas fichas de requisição de exames histopatológico e citológico: estudo comparativo com fichas clínicasArtigo Científico