FARIA , Michela Steluti PoletiBIEZOK, Julia2023-12-182023-12-182023-12https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/38764Este artigo aborda o desafio contínuo da gestão eficaz de projetos na construção civil, destacando duas metodologias reconhecidas: Advanced Work Packaging (AWP) e Program Evaluation and Review Technique/Critical Path Method (PERT/CPM). Propõe-se uma análise comparativa entre os métodos, afim de observar suas características distintivas e aplicabilidade em obras de reforma. O AWP destaca-se pelo planejamento avançado, enquanto o PERT/CPM concentra-se na investigação crítica do caminho e controle do tempo. A identificação de dependências temporais entre tarefas é crucial para manter a lógica do processo construtivo. O texto ressalta a importância de profissionais competentes na assessoria técnica preventiva para assegurar a precisão nos aspectos materiais, mão-de-obra e gestão da construção. O cronograma é apresentado como uma ferramenta essencial para programar a alocação de recursos, antecipar imprevistos e alterações, sendo compartilhado com clientes para justificar prazos. O estudo realizado em um projeto de reforma demonstra que a programação de uma obra não se limita a uma única abordagem, destacando a necessidade de escolher métodos que atendam às necessidades específicas do projeto. O AWP é benéfico para análise detalhada de espaços, enquanto o PERT/CPM é valioso em situações onde o prazo é prioritário.21ptAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 BrazilAWPReformaPERT/CPMPlanejamentoArtigo Científico