CALDEIRA, João Ricardo de CastroAMORIM, Isabelly ReginaALVES, Julia da ConceiçãoCORREA, Nicolle Oliveira2024-06-262024-06-262024-06https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/43366O debate sobre a existência do "Sul Global" envolve questões históricas e teóricas. O termo surgiu na Conferência de Bandung em 1955 e substituiu "Terceiro Mundo" após o fim da Guerra Fria. Ele não se refere a uma localização geográfica, mas a um grupo de nações com características políticas e econômicas semelhantes. Joseph Nye Jr., cientista político, argumenta que o termo é mais um slogan político do que uma descrição precisa, destacando as diferenças significativas entre os países do Sul Global, o que inviabiliza um plano de desenvolvimento igualitário. Paulo Roberto de Almeida, diplomata brasileiro, também critica o conceito, afirmando que a diversidade de nações e interesses no Sul Global impede uma ação conjunta contra um Norte hegemônico. Ele cita China e Rússia, que buscam hegemonia própria, como exemplo de países que não se encaixam na proposta do grupo. Em suma, o termo "Sul Global" gera debate devido à falta de homogeneidade entre seus membros e às diferentes perspectivas sobre sua viabilidade e significado. O artigo utiliza uma metodologia descritiva, baseada em evidências de jornais, artigos científicos e livros, adotando a teoria realista das relações internacionais. Ele destaca a importância crescente do Sul Global na política e economia internacionais e o interesse do Norte Global em estabelecer alianças estratégicas, exemplificado pela competição entre EUA-China e o apoio dos EUA à criação de Israel.22ptAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 BrazilSul GlobalEstados UnidosSistema InternacionalArtigo Científico