Anesi, Sidinei AntônioMartins, Felipe Oliveira de Jesus2022-12-142022-12-142022-12-06https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/28914O presente artigo tem a intenção de trazer o leitor os principais pontos que geraram polêmicas e incoerências no pacote anticrime (Lei n° 13.964/19), será tratado sobre a legítima defesa e os absurdos que foram propostos originalmente e rechaçados pelo Congresso Nacional, trata-se também do aumento absurdo da pena máxima no qual foi comprovado que a medida beira à pena perpétua. A legislação de armas foi flexionada pelo até então presidente Jair Messias Bolsonaro, mas foram flexões dentro desse pacote anticrime que trouxe algumas inseguranças jurídicas de até ofensas ao princípio da proporcionalidade. Ainda em ofensa ao princípio da proporcionalidade, o pacote anticrime trouxe o furto qualificado pelo emprego de explosivos ou acessórios que causem perigo comum como um crime hediondo, excluindo o crime de roubo da mesma espécie, tema que será abordado em seus rigorosos detalhes e confrontados com a realidade do país.15 f.ptAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 BrasilPacote AnticrimeLegitima DefesaFurto QualificadoCrimes HediondosDireito PenalLei n° 13.964/2019Artigo Científico