Godoi, Cesar SchmidtRovani, Matheus MarionMachado, Thiago Mattos2018-12-052020-11-272018-12-052020-11-272018https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/4694Este documento evidencia um comparativo entre dois métodos de contenção por muros gravidade. Gabião é um dos tipos de muros mais tradicionais que vem sendo utilizado desde o século XVI, incialmente como um sistema defensivo para proteger uma posição de fogo e posteriormente no século XX para contenção de taludes. A empresa precursora no mercado foi a Maccaferri. O muro de flexo compressão (arrimo), é uma estrutura construída por concreto armado que tem como função resistir à pressão lateral do solo sendo mais uma opção para estabilização de encostas sujeitas a deslocamento de um maciço. A sua construção depende diretamente da resistência do solo. O estudo de caso referente a este trabalho de conclusão de curso foi realizado na cidade de São José/SC, em uma subestação conhecida como SE Roçado. A abordagem deste trabalho tem como base o dimensionamento de estruturas de contenção, através de softwares e cálculos, utilizando os parâmetros geotécnicos das amostras coletadas no local de pesquisa e posteriormente ensaiados no laboratório da UNISUL. Assim após a obtenção dos resultados, foi feita uma análise de acordo com as normas, para identificar a estabilidade dos muros e uma comparação apontando às vantagens e desvantagens dos dois métodos de estabilização de taludes136 f.pt-BRAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 BrazilGabiãoFlexo compressãoContençãoAnálise comparativa para contenção de taludes: muro de flexo compressão e gabião estudo de caso: São José/SCMonografia