Estudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliar

dc.contributor.advisorAndrade, Lucimara Aparecida Schambeck
dc.contributor.authorRosa, Patrick Eleutério da
dc.coverage.spatialTubarão - SCpt_BR
dc.date.accessioned2021-07-12T23:21:17Z
dc.date.available2021-07-12T23:21:17Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractUm comparativo entre os métodos construtivos atuais, procura demostrar as utilizações de cada um, além de sua aplicabilidade e viabilidade, apontando pontos importantes para uma aplicação real do método escolhido. Em campo para este tipo de escolha, cabe ao engenheiro responsável analisar e assegurar que o método escolhido será o melhor para o empreendimento a ser executado. Este estudo tem como objetivo realizar uma análise comparativa de uma laje executada em concreto protendido e a mesma estrutura se executada em concreto armado. Para maior assimilação foram descritos os processos construtivos de cada método, para que na sequência fosse realizada a comparação em si. Para a execução da ideia foi utilizado um empreendimento multifamiliar, que foi executado originalmente com uso do concreto protendido. Foram utilizados dados dos projetos originais fornecidos pela empresa, além de uma série de visitas realizadas durante e após a execução. Ainda foram desenvolvidos os cálculos em software utilizando das mesmas dimensões, viabilizando a comparação dos métodos. Para o projeto em concreto armado foi aplicado o estilo de uma laje nervurada para que fosse possível tornar a estrutura arquitetonicamente mais próxima possível do original. Por fim os resultados foram apresentados e relacionados entre si, demonstrando a relação de quantidade de aço, volume de concreto, materiais e equipamentos utilizados na execução, além das cargas impostas sobre cada estrutura. Os resultados obtidos demonstraram os valores correspondentes ao aumento em relação ao aço e a redução do volume de concreto utilizado quando executada a estrutura em concreto armado, sendo na sequência apresentada a redução de carga a ser imposta sobre a peça. Além disto foram obtidas as diferenças entre a quantidade de mão de obra necessária para a execução dos métodos dentro do mesmo período, sendo vantajoso o uso da protensão neste requisito.pt
dc.format.extent70 f.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/14381
dc.language.isoptpt_BR
dc.rightsAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectComparaçãopt_BR
dc.subjectProtendidopt_BR
dc.subjectArmadopt_BR
dc.titleEstudo comparativo entre os modelos construtivos do concreto armado e do concreto protendido: análise de uma edificação multifamiliarpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
local.author.cursoEngenharia Civilpt_BR
local.author.unidadeUNISUL / Tubarãopt_BR
local.dateissued.semester1pt_BR
local.rights.policyAcesso abertopt_BR
local.subject.areaEngenhariaspt_BR
local.subject.areaanimaEngenhariaspt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TCC Patrick Eleutério da Rosa.pdf
Tamanho:
3.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.15 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: