Substituição parcial na utilização de resíduos de construção civil na produção de blocos de concreto convencionais.

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

2021-12-13

Tipo de documento

Artigo Científico

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Área do conhecimento

Engenharias

Modalidade de acesso

Acesso aberto

Editora

Autores

Santana, Ana Flávia Ataíde de
Ribeiro, Iolanda de Faria
Felicio, Isabela Gobbi
Zanluqui, Rafaela Oliveira

Orientador

Borges, Jéssica Ferreira

Coorientador

de Oliveira França Júnior, Davidson

Resumo

Em função do aumento populacional e da evolução humana, acarreta-se grandes impactos ambientais e a escassez de matéria prima. Um dos setores que mais contribui é o consumo da construção civil, que consome recursos não renováveis de minerais não energéticos, como exemplos podemos citar as rochas, areia, havendo diversos outros. Ao mesmo tempo, o setor da construção civil também gera um volume excessivo de resíduos sólidos, denominado de resíduos de construção e demolição (RCD), que quando descartados de forma incorreta, causam poluição ambiental. A partir desse cenário, começaram-se as buscas por alternativas de reutilização de RCD como matéria prima. Uma das possibilidades que vem sendo estudada é o uso de RCD como agregado na fabricação de blocos de concreto de vedação, reduzindo assim o consumo de recursos não renováveis, que seria o agregado natural. Sendo assim, este trabalho tem como objeto de estudo a comparação do comportamento de blocos convencionais (água, cimento, areia e pó de pedra) e blocos com uso de RCD (água, cimento, areia, pó de pedra e rejeitos), visando o desenvolvimento ecológico e a eficácia dos blocos. A comparação foi feita através de análises dimensionais, de absorção de água, de resistência à compressão e da determinação da absorção de água por capilaridade. Por fim, os resultados mostram que o bloco convencional tem 42,14% a mais de resistência à compressão que o bloco com RCD. Também foi possível concluir que a absorção de água dos blocos com RCD foi 25,31% superior ao convencional. Nos outros casos não houve diferenças significativas entre os blocos.

Palavras-chave

Construção civil, Impactos ambientais, Resíduos de construção e demolição, Blocos de concreto, Rejeitos

Citação