Avaliação comparativa da NBR 16920-2 a partir do levantamento bibliográfico nacional e do manual americano.

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorANDRADE, Luciana Bertolla
dc.contributor.authorARAUJO, Marcos Rodrigues
dc.contributor.authorBAGLIANA, Júlia da Silva
dc.contributor.authorBARROS, James Luis Galvao
dc.contributor.authorMARTINEZ, Dante Bianchi Cunha
dc.coverage.spatialSão Paulo
dc.date.accessioned2024-06-26T17:50:31Z
dc.date.available2024-06-26T17:50:31Z
dc.date.issued2024-06
dc.description.abstractA utilização da técnica do solo grampeado como recurso em obras de contenção ganhou grande notoriedade nas últimas décadas em todo o mundo. Na Europa, Ásia e nos EUA vários estudos foram realizados ao longo do tempo e documentos normativos foram criados para regulamentar e auxiliar os engenheiros na escolha e aplicação da técnica. No entanto, no Brasil só ocorreu a criação de um documento normativo no ano de 2021, a NBR 16920-2– Parte 2: Solos grampeados, após anos de discussão sobre a utilização da técnica no país utilizando como base apenas conhecimentos empíricos e métodos obtidos a partir de documentos internacionais. A normatização da técnica no Brasil traz grandes ganhos ao meio geotécnico, e através de uma comparação entre a Norma Brasileira recém-criada, bibliografias nacionais e o manual americano "Soil Nail Walls Reference Manual", realizou-se o levantamento dos pontos em convergências e daqueles que a norma nacional ainda demostra alguma carência. Durante o desenvolvimento do trabalho é demostrado a história do solo grampeado, a técnica e métodos de execução, suas vantagens e desvantagens e os itens que integram uma obra de solo grampeado. Ao final do trabalho é possível concluir que a norma NBR 16920-2 representa uma grande evolução para a área geotécnica brasileira, no entanto ainda existem lacunas a serem ajustadas na norma em possíveis revisões, a norma em várias passagens acaba sendo superficial e deixando a cargo do projetista definições importantes, o que em contrapartida no manual americano existe todo um capítulo para cada item da execução.pt
dc.format.extent31
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/43361
dc.language.isopt
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazilen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subjectsolo grampeado
dc.subjectNBR 16920-2
dc.subjectmetodologia executiva
dc.subjectcomparativo
dc.titleAvaliação comparativa da NBR 16920-2 a partir do levantamento bibliográfico nacional e do manual americano.
dc.typeArtigo Científico
local.modalidade.estudoPresencial
local.rights.policyAcesso aberto

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Avaliação comparativa da NBR 16920-2 a partir do levantamento bibliográfico nacional e do manual americano.pdf
Tamanho:
771.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
956 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Engenharia Civil
Direitos autorais © 2023 ÂNIMA.
Todos os direitos reservados.