Holocausto judeu ou alemão? de Siegfried Castan: análise orientada pela relevância de características de conspiração no primeiro parágrafo do prefácio
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2019-12
Tipo de documento
Monografia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Linguística, Letras e Artes
Modalidade de acesso
Acesso fechado
Editora
Autores
Zapelini, Mariângela
Orientador
Rauen, Fábio José
Coorientador
Pereira, Israel Vieira
Resumo
Analisa-se neste trabalho se o primeiro parágrafo de Holocausto Judeu ou Alemão? de Siegfried Elwanger Castan, fundamenta-se numa estrutura de teoria conspiratória. Para tanto, recorreu-se às definições de Brotherton sobre teorias da conspiração e ao modelo de análise da teoria da relevância de Sperber e Wilson. Os resultados sugerem que, para Castan, há uma conspiração anglo-judaica que impede a divulgação da verdade sobre o holocausto, dado que o verdadeiro holocausto foi germânico e não judeu; e a interpretação que judeus foram massacrados no conflito é justamente uma demonstração de como os conspiradores foram incrivelmente competentes e extraordinariamente maquiavélicos. Todavia, apesar de competentes e maquiavélicos, há anomalias nesta interpretação que se revelam nas supostas verdades trazidas à tona pelo autor: verdades estas que se desvelam no livro e são praticamente irrefutáveis.
We examine in this work whether the first paragraph of Holocaust: Jewish or German? by Siegfried Elwanger Castan is based on a conspiracy theory framework. So, we use Brotherton’s definitions of conspiracy theories and Sperber and Wilson’s relevance-theretic descriptive-explanatory apparatus. The outcomes suggest there is an Anglo-Jewish conspiracy that prevents the spread of the truth about the holocaust, , since the true holocaust was Germanic and not Jewish; and the interpretation that Jews were massacred in the conflict is precisely a demonstration of how the conspirators were incredibly competent and extraordinarily Machiavellian according to Castan. However, despite being competent and Machiavellian, there are anomalies in this interpretation that are revealed in the supposed truths brought to light by the author: truths that are revealed in the book and are practically irrefutable.
We examine in this work whether the first paragraph of Holocaust: Jewish or German? by Siegfried Elwanger Castan is based on a conspiracy theory framework. So, we use Brotherton’s definitions of conspiracy theories and Sperber and Wilson’s relevance-theretic descriptive-explanatory apparatus. The outcomes suggest there is an Anglo-Jewish conspiracy that prevents the spread of the truth about the holocaust, , since the true holocaust was Germanic and not Jewish; and the interpretation that Jews were massacred in the conflict is precisely a demonstration of how the conspirators were incredibly competent and extraordinarily Machiavellian according to Castan. However, despite being competent and Machiavellian, there are anomalies in this interpretation that are revealed in the supposed truths brought to light by the author: truths that are revealed in the book and are practically irrefutable.
Palavras-chave
Teoria da relevância, Revisionismo, Negacionismo, Relevance theory, Revisionism, Negationism