Análise de viabilidade entre sistema em drywall e alvenaria na construção de edificações

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorBorges, Jéssica
dc.contributor.authorVieira, Giovana
dc.contributor.authorSilva, Pedro
dc.contributor.authorJesus, Talita
dc.coverage.spatialCatalão Goiáspt_BR
dc.date.accessioned2022-03-04T19:17:53Z
dc.date.available2022-03-04T19:17:53Z
dc.date.issued2021-12-12
dc.description.abstractNo Brasil, no que compete ao ramo da construção civil é bem comum o uso da chamada alvenaria convencional, um método de concepção construtiva antigo, mas muito utilizado. Esse modelo construtivo faz uso de materiais advindos da cerâmica vermelha. Assim, são utilizados blocos cerâmicos como meio principal na execução de edificações, o que além de gerar um volume de resíduos/entulhos desde sua concepção até sua manutenção/descarte, ocasionando, em muitos casos, uma quantidade significativa de desperdício de materiais, que é reforçado pelo grande volume de entulhos retirados de obras. Diante disso, está em expansão o uso de novas técnicas de vedação, e uma que vem se destacando é o sistema Drywall, que é uma técnica construtiva seca, que gera baixo resíduo e tem execução rápida. Mas ao se definir o modelo construtivo alguns fatores como custos, tempo de execução e possibilidade de reaproveitamento acabam sendo levados em consideração, mesmo havendo o hábito de se utilizar alvenaria convencional. Desta forma, este estudo objetiva efetuar um comparativo entre alvenaria convencional e Drywall, observando a produtividade para cada modelo construtivo e os custos envolvidos. O estudo proposto apresenta pesquisa em campo sobre a produtividade desses métodos construtivos na cidade de Catalão-GO. Através dos resultados foi possível identificar a viabilidade quanto à utilização do método de Drywall no que tange à produtividade em razão unitária de produtividade enquanto para custos o destaque permanece para método já consolidado de Alvenaria Convencional. No comparativo de custos utilizando as tabelas de composição Goinfra e SINAPI, observou-se que para o mês coletado, alvenaria convencional na Goinfra tem custo próximo ao valor praticado na região enquanto a SINAPI o valor é superior. Enquanto para o Drywall, tabela Goinfra não apresenta dados para composição e SINAPI demonstra custo superior ao Local para execução de 1m2.pt
dc.format.extent29pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/21258
dc.language.isoptpt_BR
dc.rightsAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subjectObra civilpt_BR
dc.subjectAlvenariapt_BR
dc.subjectDrywallpt_BR
dc.subjectProdutividadept_BR
dc.titleAnálise de viabilidade entre sistema em drywall e alvenaria na construção de edificaçõespt_BR
dc.typeArtigo Científicopt_BR
local.author.cursoEngenharia Civilpt_BR
local.author.unidadeUNA / Catalãopt_BR
local.dateissued.semester2pt_BR
local.rights.policyAcesso abertopt_BR
local.subject.areaEngenhariaspt_BR
local.subject.areaanimaEngenhariaspt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
TCC - DryWall - Giovana Pedro e Talita - REV07.pdf
Tamanho:
2.33 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.15 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Engenharia Civil
Direitos autorais © 2023 ÂNIMA.
Todos os direitos reservados.