Estudo comparativo no dimensionamento do pavimento flexível através do método DNER e do método Medina
Carregando...
Data
2021
Tipo de documento
Artigo Científico
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Engenharias
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
Laube, Alan Gabriel
Batista, Marlon
Orientador
Leite, Patrick Chavier
Coorientador
Resumo
Com o objetivo de tornar mais clara a diferença entre os dois métodos de dimensionamento do pavimento flexível, sendo pelo método de dimensionamento do DNER e pelo método de dimensionamento do MeDiNa, será dimensionado um trecho da BR-280/SC, sendo o segmento Porto São Francisco do Sul – Entr. BR-101/SC (Km 0,7 – Km 36,7), contendo as mesmas características de solos para ambos os métodos. Pode-se notar a clara diferença nas espessuras das camadas apresentadas pelos dois métodos, sendo o MeDiNa, com camadas com maiores espessuras do que pelo método DNER. A comparação entre os dois métodos se mostrou muito eficiente, quando observado a durabilidade da pavimentação, pois o software MeDiNa se apresentou muito mais completo na análise estrutural feita no trecho em questão.
Palavras-chave
Pavimento flexível, Método MeDiNa, Estudo comparativo, Método DNER, Dimensionamento