A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemática

dc.contributor.advisorBordin, Dimorvan
dc.contributor.authorDias, Grace Emanuele Bergmann
dc.coverage.spatialSão Paulopt_BR
dc.date.accessioned2022-11-23T16:33:55Z
dc.date.available2022-11-23T16:33:55Z
dc.date.issued2022-11-23
dc.description.abstractO presente estudo visa realizar uma revisão sistemática para responder à pergunta: A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Foi realizada uma busca nas bases de dados MEDLINE, Scopus e Web Knowledge, Scielo e PUBMED para seleção de estudos clínicos randomizados que tenham avaliados restaurações de resina composta em lesões classe V não-cariosas e que tenham comparado os sistemas adesivos de condicionamento total com autocondicionantes quanto à sensibilidade pós-operatória. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados em pacientes adultos que tiveram lesões não-cariosas classe V restauradas com resina composta, que possuíam obrigatoriamente um grupo com adesivo de condicionamento total (total etch) e um adesivo autocondicionante (self-etch) e que tenham avaliado sensibilidade pós-operatória. Através da ferramenta de colaboração para avaliação de risco de viés desenvolvida pela Cochran foram avaliados fatores como: randomização, cegamento do pesquisador e do paciente, coleta de dados de no mínimo 95% dos pacientes envolvidos, índice de confiabilidade, método de avaliação dos dados de interesse entre outros. A extração de dados foi feita de forma independente pelos revisores utilizando um formulário especificamente desenvolvido para essa análise e engloba dados como o ano de publicação do estudo, marca e tipo de adesivo, média de idade, número de restaurações, presença ou ausência de cegamento, períodos de acompanhamento, material utilizado para restauração, tipo de estímulos utilizado para avaliar a sensibilidade pós-operatória, ferramenta utilizada para mensurar a sensibilidade pós-operatória, dados com relevância estatística e conclusões dos autores. A análise comparativa após coleta de dados foi feita para detectar se o tipo de sistema adesivo utilizado influenciou o índice de sensibilidade pós-operatória em restaurações em lesões cervicais não cariosas.pt
dc.description.abstractThe present study aims at a systematic review to answer self-condition questions: a use of a post-operative adhesive in restorations from non-carious cervical testing test systems to the use of a sensitive adhesive conditionally to full treatment? A survey was carried out in the MEDLINE, Scopus and Knowledge, Scielo and Web PUBMED databases to select clinical studies and PUBMED that received composite resin evaluations in non-cari classes V and that sought in comparison with self-etching adhesive systems with to postoperative sensitivity. adult randomized clinical trials who had class V non-carious patients restored with composite resin, who had a mandatory group of patients in total treatment (total and post) and a self-etching adhesive (self-etch) and who were evaluated for sensitivity - surgical. Through the collaborative risk assessment tool developed by Cochran to assess data on factors such as: randomization, researcher and patient determination, data collection from at least 95% of patients, reliability, reliability, method of patient interest among others. A data analysis survey was performed independently of the review using a form specifically developed for this review and encompasses the year of publication of the study, brand and type, number of restorations, mean age, restoration data, absence of blinding, identification , follow-up resource, material used to retrieve operated stimuli for evaluation, resource used for postoperative sensitivity, data restoration. A comparative analysis after data collection was carried out to detect whether the type of label system used influenced the postoperative sensitivity in restorations in non-carious cervical deficiencies.en
dc.format.extent36 f.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26636
dc.language.isoptpt_BR
dc.rightsAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectSensibilidade da dentinapt_BR
dc.subjectAdesivos dentináriospt_BR
dc.subjectMateriais dentáriospt_BR
dc.titleA utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total? Uma Revisão Sistemáticapt_BR
dc.title.alternativeDo self-etch adhesives lead to less postoperative sensitivity than etch-and-rinse adhesives when restoring non-carious cervical lesions? A systematic reviewpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
local.author.cursoOdontologiapt_BR
local.author.unidadeMooca / São Judaspt_BR
local.dateissued.semester2pt_BR
local.modalidade.estudoPresencialpt_BR
local.rights.policyAcesso abertopt_BR
local.subject.areaCiências da Saúdept_BR
local.subject.areaanimaCiências Biológicas & da Saúdept_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
A utilização de sistemas adesivos autocondicionantes acarreta menor sensibilidade pós-operatória em restaurações de lesões cervicais não cariosas comparada ao uso de um adesivo condicionante total_ Uma revisão sistemática.docx.pdf
Tamanho:
445.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Termos TCC.docx (1).pdf
Tamanho:
123.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.15 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções