Internal construct validity of a Brazilian version of the McMaster Family Assessment Device

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

2016

Tipo de documento

Artigo de Periodico

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Área do conhecimento

Ciências da Saúde

Modalidade de acesso

Acesso aberto

Editora

Autores

Traebert, Eliane
Cremona-Parma, Gabriel Oscar
Traebert, Jefferson

Orientador

Coorientador

Resumo

Objetivo: Proceder estudo de validação interna de uma versão brasileira do McMaster Family Assessment Device – FAD. Métodos: O questionário foi aplicado em uma amostra de 80 indi- víduos adultos de ambos os sexos. Foi realizada análise fatorial exploratória após análise pré- via de adequabilidade global do método e análise de comunalidades para averiguar pergun- tas que não compartilhavam percentual signi cativo de variância com os fatores de nidos. Para minimizar a quantidade de perguntas que apresentavam elevadas cargas, foi utilizado o método de rotação Varimax com normalização de Kaiser. Resultados: Na versão brasileira em estudo foram mantidas 28 perguntas em quatro novas dimensões contendo 11, 5, 7 e 5 perguntas. Para obtenção de quatro fatores ou dimensões, foram selecionados aqueles com autovalores superiores a dois, o que explicou cerca de 50% da variabilidade dos dados. Con- clusão: A versão brasileira em estudo apresentou comportamento diferente do instrumento original. Observou-se a necessidade de revisar as perguntas e as dimensões do instrumento e também a realização de mais pesquisas com amostras maiores para observar o comporta- mento da escala e sua adequabilidade para utilização no contexto brasileiro.
Objective: To assess the internal validity of a Brazilian version of the McMaster Family Asses- sment Device (FAD). Methods: The questionnaire was applied to a sample of 80 adults of both sexes. An exploratory factor analysis was conducted after previous analysis of commu- nalities and global suitability of the method to determine questions that did not share a signi- cant percentage of variance with the de ned factors. Varimax rotation method with Kaiser’s normalization was used to minimize the number of questions that had high factor loads. Results: The Brazilian version maintained 28 questions distributed in four new dimensions containing 11, 5, 7, and 5 questions, respectively. To obtain those four factors or dimensions, we selected those with eigenvalue greater than two, which explained about 50% of the data variability. Conclusion: The Brazilian version under examination showed di erent behaviors from those in the original instrument. A review of the instrument questions and dimensions is clearly needed. Further research with larger samples is required to examine the rating scale and its suitability to the Brazilian context.

Palavras-chave

Family functioning, Questionnaire, Cross- cultural adaptation, Validity

Citação