Contexto da fisioterapia na atenção primária em saúde antes e após a implementação do programa previne Brasil: uma revisão narrativa
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2022-12-15
Tipo de documento
Artigo Científico
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Ciências da Saúde
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
Pericoco, Leandro do Amaral Flores
Orientador
Vaz, Patricia Graef
Coorientador
Resumo
Este estudo tem como objetivo narrar o contexto da atuação do fisioterapeuta na atenção primária de saúde, nos programas pregressos e no atual Programa Previne Brasil. A fisioterapia tem uma história recente dentro da atenção primária, com sua atuação predominantemente ligada aos NASF. A atuação do fisioterapeuta nesta atenção, é realizada em caráter resolutivo e preventivo, atendendo em consultório, visitas domiciliares ou em grupos. A estrutura do espaço físico e recursos materiais ofertados para realização de seu trabalho, é um desafio constante para atuação do profissional, apesar disso, o fisioterapeuta demonstra-se um profissional essencial para a atenção primária em nível de trabalho multidisciplinar que as equipes atuantes nos NASF proporcionam. Porém desde 2020 não há mais possibilidade de ampliação de número de NASF e a contratação de fisioterapeutas ficou restrita apenas aos gestores municipais. A fisioterapia não foi citada diretamente em nenhum dos dois trabalhos que o autor do atual programa relatou como referências que balizaram a reestruturação da atenção primária com a implementação. Os críticos ao atual programa referenciam que as perdas de profissionais que atuavam em equipes multidisciplinares nos NASF foram cruciais para a defasagem da atenção primária, tendo impacto direto na produção científica referente a fisioterapia atuando nesta atenção.
This study aims to narrate the context of the role of the physiotherapist in primary health care, in previous programs and in the current Previne Brasil Program. Physical therapy has a recent history within primary care, with its performance predominantly linked to the NASF. The role of the physiotherapist in this care is carried out in a resolutive and preventive manner, attending in the clinic office, home visits or in groups. The structure of the physical space and material resources offered to carry out their work is a constant challenge for the professional, despite this, the physiotherapist proves to be an essential professional for primary care at the level of multidisciplinary work that the team roles in the NASF provide. However, since 2020 there is no longer any possibility of expanding the number of NASF and hiring physiotherapists has been restricted to municipal managers only. Physiotherapy was not directly mentioned in either of the two works that the author of the current program reported as references that guided the restructuring of primary care with its implementation. Critics of the current program mention that the loss of professionals who worked in multidisciplinary teams in the NASF were crucial for the delay in primary care, having a direct impact on scientific production regarding physiotherapy working in this care.
This study aims to narrate the context of the role of the physiotherapist in primary health care, in previous programs and in the current Previne Brasil Program. Physical therapy has a recent history within primary care, with its performance predominantly linked to the NASF. The role of the physiotherapist in this care is carried out in a resolutive and preventive manner, attending in the clinic office, home visits or in groups. The structure of the physical space and material resources offered to carry out their work is a constant challenge for the professional, despite this, the physiotherapist proves to be an essential professional for primary care at the level of multidisciplinary work that the team roles in the NASF provide. However, since 2020 there is no longer any possibility of expanding the number of NASF and hiring physiotherapists has been restricted to municipal managers only. Physiotherapy was not directly mentioned in either of the two works that the author of the current program reported as references that guided the restructuring of primary care with its implementation. Critics of the current program mention that the loss of professionals who worked in multidisciplinary teams in the NASF were crucial for the delay in primary care, having a direct impact on scientific production regarding physiotherapy working in this care.
Palavras-chave
Atenção primária em saúde, Fisioterapia, Programa Previne Brasil