O nepotismo e a súmula vinculante 13: decisões divergentes da suprema corte sobre sua aplicação
dc.contributor.advisor | Grüdtner, Ana Paula Ferreira Ali | |
dc.contributor.author | Guimarães, Georgina Marques | |
dc.coverage.spatial | Florianópolis | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2019-12-11T12:19:48Z | |
dc.date.accessioned | 2020-11-27T05:09:58Z | |
dc.date.available | 2019-12-11T12:19:48Z | |
dc.date.available | 2020-11-27T05:09:58Z | |
dc.date.issued | 2019 | pt_BR |
dc.description.abstract | O presente trabalho de conclusão de curso tem por objetivo apresentar estudo sobre as decisões divergentes da Suprema Corte, quanto ao alcance da Súmula Vinculante 13 (STF) que trata sobre o tema nepotismo. Para o desenvolvido da pesquisa, optou-se pela utilização do método de abordagem dedutivo e de natureza qualitativa, além de dois métodos de procedimento, o histórico e o monográfico, e, como técnica de pesquisa, foram empregadas à bibliográfica e a documental. Inicialmente, apresentou-se o tema da Administração Pública e sua organização, sempre com olhar pontual para elementos que fossem basilares para o tema em questão. Em seguida, a pesquisa trouxe o estudo doutrinário sobre a figura dos Agentes Públicos, com enfoque no conceito, classificação e normas aplicáveis a estas figuras jurídicas. Por derradeiro, buscou-se desenvolver o estudo mais atual sobre intellectus iurisprudentiales mais atuais que envolvem a Súmula Vinculante 13, do Supremo Tribunal Federal, com fim de extrair qual o verdadeiro alcance a ser dado pela proibição do Nepotismo, na Administração Pública, e o entendimento da corte quanto às exceções cabíveis para o caso dos agentes políticos. O tema, como se viu, não possui posição majoritária da própria corte suprema, isto porque existe posicionamento tanto para a aplicação da citada súmula, com exceções para os cargos políticos, quanto posicionamento dissidente que propõe a aplicação integral da proibição de nomeação de parentes a toda a administração pública independente do cargo a ser ocupado. Nesta esteira, com olhar voltado para os princípios que regem a Administração Pública, bem como a natureza do ato de nomeação de agentes políticos é que o estudo pretende consolidar os argumentos que deram razão para a edição da Súmula Vinculante 13, do STF, tendo como objetivo de refletir atualmente a posição da doutrina sobre a efetiva e correta aplicação da decisão levando em conta principalmente o seu efeito vincula para os demais órgãos judiciais e administrativos. | pt_BR |
dc.format.extent | 62 f. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/6849 | |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.relation.ispartof | Direito - Florianópolis | pt_BR |
dc.rights | Attribution 3.0 Brazil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ | * |
dc.subject | Nepotismo | pt_BR |
dc.subject | Agentes políticos | pt_BR |
dc.subject | Súmula vinculante 13 | pt_BR |
dc.title | O nepotismo e a súmula vinculante 13: decisões divergentes da suprema corte sobre sua aplicação | pt_BR |
dc.type | Monografia | pt_BR |
local.author.curso | Direito | pt_BR |
local.author.unidade | UNISUL / Florianópolis | pt_BR |
local.rights.policy | Acesso fechado | pt_BR |
local.subject.area | Ciências Sociais Aplicadas | pt_BR |
local.subject.areaanima | Ciências Jurídicas | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- Versão final - Monografia - Georgina1.pdf
- Tamanho:
- 871.38 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Monografia - Georgina Marques Guimarães