A cultura de segurança do paciente na ótica das práticas de biossegurança e o papel do profissional de saúde no combate das infecções nosocomiais: revisão Integrativa
dc.contributor.advisor | BRUNONI, Jessica Silva | |
dc.contributor.author | CARVALHO, Dieny Raysa Moraes de | |
dc.contributor.author | FERNANDES, Esther Ribeiro | |
dc.contributor.author | SILVA, Júlia Azevedo Brito da | |
dc.contributor.author | SANTOS, Larissa da Silva | |
dc.contributor.author | Fernandes, Smael Durmont | |
dc.coverage.spatial | Rio de Janeiro | |
dc.date.accessioned | 2024-06-24T21:14:03Z | |
dc.date.available | 2024-06-24T21:14:03Z | |
dc.date.issued | 2024-06 | |
dc.description.abstract | Introdução: As infecções relacionadas à assistência de saúde (IRAS), aquelas infecções adquiridas após a admissão do paciente ao hospital, estão prevalentes no ambiente hospitalar com preponderância estimada entre 7-10% dos pacientes internados mundialmente, como resultado de sua interação com o ambiente de saúde. Essas infecções podem incluir, infecções sanguíneas, infecções do trato urinário, pneumonia associada à ventilação mecânica, infecções cirúrgicas, entre outras. Para garantir um padrão de qualidade no cuidado, existem protocolos de Prevenção e Controle de Infecções (PCI) a serem cumpridos. Objetivo: Conhecer os principais eventos adversos realizados por profissionais de saúde que ocasionam as IRAS. Metodologia: Estudo quantitativo com abordagem descritiva através da revisão integrativa da literatura. Sendo os descritores e operadores booleanos associados: Infecção Hospitalar; Fatores de risco; Pessoal de Saúde; Respiração artificial; Cateteres; Infecções Urinárias; Controle de Infecção e Segurança do Paciente. Realizadas buscas nos bancos de dados, MEDLINE, LILACS e BDENF. Critérios de inclusão: estudos de 2019 a 2024, nos idiomas em inglês e português e artigos gratuitos. Critério de exclusão: descartados estudos sobre Covid19, estudo fora do espaço temporal e duplicados. Após leitura minuciosa, uma amostra total de 50 artigos foi analisada, dos quais 41 MEDLINE, 5 LILACS e 4 BDENF. Resultados: Observados ações de imperícia, imprudência e negligência relacionadas a todos profissionais de saúde em relação a PCI. Demonstrando o principal evento adverso a falha nas precauções padrão como; a falta de higienização das mãos, seguido por falta de boas práticas na realização de técnicas, a falta de uso do equipamento de proteção individual (EPI) apropriado, falta de prescrição médica para catéteres, pouco conhecimento sobre isolamento. A sobrecarga de trabalho também é um fator relevante para aumento de riscos. É observado a falta de implantação de PCI em países de baixa e média renda. Conclusão: Há necessidade de treinamentos e reciclagem para melhoria contínua. Reduzindo assim os índices observados pela Organização Mundial de Saúde | pt |
dc.format.extent | 38 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/43144 | |
dc.language.iso | pt | |
dc.subject | Infecção hospitalar | |
dc.subject | Segurança do paciente | |
dc.subject | Fatores de risco | |
dc.subject | Pessoal de saúde | |
dc.subject | Cateteres | |
dc.title | A cultura de segurança do paciente na ótica das práticas de biossegurança e o papel do profissional de saúde no combate das infecções nosocomiais: revisão Integrativa | |
dc.title.alternative | Patient safety culture from the perspective of biosafety practices and the role of the healthcare professional in combating nosocomial infections: integrative review | |
dc.type | Monografia | |
local.contributor.coadvisor | MAZZONI | |
local.dateissued.semester | 1 | pt_BR |
local.modalidade.estudo | Presencial | |
local.rights.policy | Acesso aberto |