Análise técnico financeira entre estruturas monolíticas convencionais e estruturas monolíticas em EPS
Carregando...
Data
2020
Tipo de documento
Monografia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Engenharias
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
Prudêncio, Dayvid Felippi Raulino
Brummer, Caio Renan
Orientador
Cechinel, Marcelo
Coorientador
Resumo
In times of economic crisis, the search for more profitable and sustainable construction techniques is increasingly present in the civil construction market. In the current period, this market has several types of investors, in which they seek the highest profitability, combining lower cost with shorter term and higher quality. Thus, the present work consists of a case study aimed at a comparison of two construction techniques present in civil construction, conventional monolithic structures, the most used method in buildings in Brazil formed by pillars and reinforced concrete beams and structures with walls made of polystyrene. expanded - EPS. Considering this fact, this work is formalized bringing a review of the main construction techniques worldwide, with its concept, applications, and characteristics. With that, we move on to the financial survey of the analyzed modes, formalizing the construction procedures and their advantages and disadvantages. The method that makes use of EPS walls has several advantages, when compared to the conventional system, such as lower direct cost, labor, reduced delivery time and still considering greater thermal and acoustic resistance compared to the conventional technique. The work seeks a possible break in traditionalist paradigms, which have a direct impact on technological innovations in the field of civil construction, which still bring insecurity in the field because there is no regulatory rule in the country. The EPS walls are formed by expanded polystyrene panels and steel screens wrapped by structural mortar, the panels are purchased ready-made, requiring only mortar assembly and application, which brings simplicity to the work, and a shorter deadline. Thus, in this work, a financial comparison was made of the two techniques mentioned, bringing the cost per m², labor cost, and the total cost of a single-family residence project, using the SINAPI system and budgets companies specialized in EPS walls in the country.
Em tempos de crise econômica a busca por técnicas de construções mais rentáveis e sustentáveis estão cada vez mais presente no mercado de construção civil. No período atual, este mercado possui variados tipos de investidores, no qual buscam a maior rentabilidade, aliando menor custo com menor prazo e maior qualidade. Com isso o presente trabalho consiste em um estudo de caso voltado a uma comparação de duas técnicas construtivas presentes na construção civil, estruturas monolíticas convencionais, método mais utilizado nas construções no Brasil formado por pilares e vigas de concreto armado e estruturas com paredes constituídas por poliestireno expandido – EPS. Considerando esse fato, este trabalho é formalizado trazendo uma revisão das principais técnicas na construção em todo o mundo, com seu conceito, aplicações e características. Com isso, passa-se para o levantamento financeiro dos modais analisados, formalizando os procedimentos de construções e suas vantagens e desvantagens. O método que faz uso de paredes em EPS possui diversas vantagens, quando comparado ao sistema convencional, como custo direto inferior, mão de obra, prazo de entrega reduzido e ainda considerando maior resistência térmica e acústica comparado a técnica convencional. O trabalho busca uma possível quebra nos paradigmas tradicionalistas, que possuem um impacto direto nas inovações tecnológicas no ramo da construção civil, que ainda trazem insegurança no ramo por não haver uma norma regulamentadora no país. As paredes em EPS são formadas por painéis de poliestireno expandido e telas de aço envoltas por argamassa estrutural, os painéis são adquiridos prontos, necessitando apenas montagem e aplicação da argamassa, o que traz a obra simplicidade na execução, e um prazo para conclusão inferior. Deste modo, realizou-se, neste trabalho, um comparativo financeiro, das duas técnicas citadas, trazendo o custo por m², custo de mão de obra, e o custo total de um projeto de uma residência unifamiliar, sendo utilizado o sistema SINAPI e orçamentos reais em empresas especializadas em paredes em EPS no país.
Em tempos de crise econômica a busca por técnicas de construções mais rentáveis e sustentáveis estão cada vez mais presente no mercado de construção civil. No período atual, este mercado possui variados tipos de investidores, no qual buscam a maior rentabilidade, aliando menor custo com menor prazo e maior qualidade. Com isso o presente trabalho consiste em um estudo de caso voltado a uma comparação de duas técnicas construtivas presentes na construção civil, estruturas monolíticas convencionais, método mais utilizado nas construções no Brasil formado por pilares e vigas de concreto armado e estruturas com paredes constituídas por poliestireno expandido – EPS. Considerando esse fato, este trabalho é formalizado trazendo uma revisão das principais técnicas na construção em todo o mundo, com seu conceito, aplicações e características. Com isso, passa-se para o levantamento financeiro dos modais analisados, formalizando os procedimentos de construções e suas vantagens e desvantagens. O método que faz uso de paredes em EPS possui diversas vantagens, quando comparado ao sistema convencional, como custo direto inferior, mão de obra, prazo de entrega reduzido e ainda considerando maior resistência térmica e acústica comparado a técnica convencional. O trabalho busca uma possível quebra nos paradigmas tradicionalistas, que possuem um impacto direto nas inovações tecnológicas no ramo da construção civil, que ainda trazem insegurança no ramo por não haver uma norma regulamentadora no país. As paredes em EPS são formadas por painéis de poliestireno expandido e telas de aço envoltas por argamassa estrutural, os painéis são adquiridos prontos, necessitando apenas montagem e aplicação da argamassa, o que traz a obra simplicidade na execução, e um prazo para conclusão inferior. Deste modo, realizou-se, neste trabalho, um comparativo financeiro, das duas técnicas citadas, trazendo o custo por m², custo de mão de obra, e o custo total de um projeto de uma residência unifamiliar, sendo utilizado o sistema SINAPI e orçamentos reais em empresas especializadas em paredes em EPS no país.
Palavras-chave
Paredes em EPS, Inovações tecnológicas, Construção civil