Comparação da analgesia pós-operatória com uso de metadona versus morfina em cirurgia cardíaca

dc.contributor.authorCarvalho, Ana Carolina
dc.contributor.authorSebold, Fábio Jean Goulart
dc.contributor.authorCalegari, Patrícia Mello Garcia
dc.contributor.authorOliveira, Benhur Heleno de
dc.contributor.authorSchuelter-Trevisol, Fabiana
dc.coverage.spatialRio de Janeiropt_BR
dc.date.accessioned2019-07-25T14:15:52Z
dc.date.accessioned2020-11-26T17:36:09Z
dc.date.available2019-07-25T14:15:52Z
dc.date.available2020-11-26T17:36:09Z
dc.date.issued2018pt_BR
dc.description.abstractBackground and objectives: Pain is an aggravating factor of postoperative morbidity and mortality. The aim of this study was to compare the effects of methadone versus morphine using thenumerical rating scale of pain and postoperative on-demand analgesia in patients undergoing myocardial revascularization. Method: A randomized, double-blind, parallel clinical trial was performed with patients under-going coronary artery bypass grafting. The subjects were randomly divided into two groups: Morphine Group (MoG) and Methadone Group (MeG). At the end of cardiac surgery, 0.1 mg.kg−1adjusted body weight of methadone or morphine was administered intravenously. Patients were referred to the ICU, where the following was assessed: extubation time, time to first analgesic request, number of analgesic and antiemetic drug doses within 36 hours, numerical pain scale at 12, 24, and 36 hours postoperatively, and occurrence of adverse effects. Results: Each group comprised 50 patients. Methadone showed 22% higher efficacy than morphine as it yielded a number-needed-to-treat (NNT) score of 6 and number-needed-to-harm(NNH) score of 16. The MeG showed a mean score of 1.9 ± 2.2 according to the numerical pain scale at 24 hours after surgery, whereas as the MoG showed a mean score of 2.9 ± 2.6 (p = 0.029).The MeG required less morphine (29%) than the MoG (43%) (p = 0.002). However, the time to first analgesic request in the postoperative period was 145.9 ± 178.5 minutes in the MeG, and269.4 ± 252.9 in the MoG (p = 0.005).Conclusions: Methadone was effective for analgesia in patients undergoing coronary artery bypass grafting without extracorporeal circulation.en
dc.description.abstractJustificativa e objetivos: A dor é fator agravante da morbidade e mortalidade pós-operatória. O objetivo foi comparar o efeito da metadona versus morfina quanto à dor e demanda de analgesia pós-operatória em pacientes submetidos à revascularizac¸ão do miocárdio. Método: Ensaio clínico randomizado, duplo-cego, em paralelo. Pacientes submetidos à cirurgia de revascularizac¸ão do miocárdio foram randomizados por blocos em dois grupos: Grupo Morfina (Gmo) e Grupo Metadona (Gme). No fim da cirurgia cardíaca, 0,1 mg.Kg−1 peso corrigido de metadona ou morfina foi administrado por via venosa. Os pacientes foram levados à UTI, onde foram avaliados o tempo até a extubac¸ão e a necessidade do primeiro analgésico, o número de doses necessárias de analgésicos e antieméticos em 36 horas, a escala numérica de dor em 12, 24 e 36 horas após a cirurgia e a ocorrência de efeitos adversos. Resultados: Foram incluídos 50 pacientes em cada grupo. A metadona apresentou eficácia 22% maior do que a morfina com Number Needed to Treat (NNT) de 6 e Number Needed to Harm (NNH) de 16. Gme apresentou média de dor pela escala numérica em 24 horas após o procedimento de 1,9±2,2 em comparac¸ão com o Gmo, cuja média foi de 2,9±2,6 (p = 0,029). O Gme necessitou de menos morfina de resgate 29% do que o grupo Gmo 43% (p = 0,002). Entretanto, o tempo até a necessidade de analgésico no pós-operatório foi de 145,9±178,5 minutosmno Grupo Gme e de 269,4±252,9 no Gmo (p = 0,005). Conclusões: A metadona mostrou-se eficiente para a analgesia em cirurgias cardíacas derevascularizac¸ão do miocárdio sem circulac¸ão extracorpórea.pt_BR
dc.description.sponsorshipNão há.pt_BR
dc.format.extent122-127pt_BR
dc.identifier.issn0034-7094pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.scielo.br/pdf/rba/v68n2/0034-7094-rba-68-02-0122.pdfpt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/2635
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofseries68pt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectMetadonapt_BR
dc.subjectMorfinapt_BR
dc.subjectDor pós-operatóriapt_BR
dc.subjectCirurgia cardíacapt_BR
dc.titleComparação da analgesia pós-operatória com uso de metadona versus morfina em cirurgia cardíacapt_BR
dc.title.alternativeComparison of postoperative analgesia with methadone versus morphine in cardiac surgerypt_BR
dc.typeArtigo de Periodicopt_BR
local.affiliation.iesUnisul
local.affiliation.iesUnisul
local.author.cursoProdução Científicapt_BR
local.author.unidadeÂnimapt_BR
local.rights.policyAcesso abertopt_BR
local.subject.areaCiências da Saúdept_BR
local.subject.areaanimaCiências Humanaspt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Morfina e metadona.pdf
Tamanho:
456.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Artigo - Metadona vs morfina dor pós-operatória
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
886 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
0 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: