Artroplastia de quadril cimentada e não cimentada e suas diferenças
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2023-12
Tipo de documento
Monografia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Ciências da Saúde
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
FONSECA, Victor Mello
GOMES JÚNIOR, Tarcilei Queiroz
CINTRA, Marcos Matheus Mendes
ROCHA, Maria Gabriela Rodrigues
Orientador
FERNANDES, Pedro Henrique Amorim
Coorientador
OLIVEIRA, Angelica Dutra de
Resumo
A Artroplastia total de quadril é um procedimento cirúrgico, que tem por objetivo melhorar a qualidade de vida do paciente. Ela se divide em duas formas, em cimentada e não cimentada. Cada uma delas possuem vantagens e desvantagens, que levam em consideração a estabilidade da prótese, durabilidade do implante, tempo de reabilitação, dentre outros. Diante disso, a determinação do tipo de artroplastia deve levar em consideração diversos fatores, como idade, condição óssea e estilo de vida.
Objetivo: Identificar as vantagens e desvantagens da artroplastia de quadril cimentada e não cimentada, comparando o tempo de recuperação. Metodologia: Foi realizado um levantamento nas bases de dados PubMed, PEDro, SciELO e Google acadêmico, sendo incluídos para esta revisão, ensaios randomizados controlados e revisões de literaturas.
Resultado: Foram selecionados 13 artigos originais para composição desse estudo.
Conclusão: Com base na análise dos artigos, pode-se perceber que os estudos demonstraram diferenças significativas na reabilitação da artroplastia de quadril cimentada e não cimentada, enquanto a primeira apresentou um tempo de recuperação mais rápido, a segunda, teve maior sucesso devido a menos complicações pós-operatórias.
Palavras-chave
Quadril, Artroplastia, Reabilitação, Cimentada, Não cimentada