Comparativo entre duas marcas de membrana de poliuretano utilizadas como sistema de impermeabilização, em área de tráfego de veículos, em duas obras localizadas em Porto Alegre/RS: estudo de caso
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2023-06
Tipo de documento
Monografia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Engenharias
Modalidade de acesso
Acesso fechado
Editora
Autores
Lima, Jennifer Kerolin Schneider de
Orientador
Chwartzmann, Newton
Coorientador
Bessauer, Luciano
Resumo
A impermeabilização é um dos processos construtivos mais importantes para qualquer edificação, estando diretamente relacionado com a evolução da construção civil, gerando-se obras mais confortáveis e duradouras. A falta de um sistema de impermeabilização ou sua execução malfeita é uma das principais causas de problemas na construção civil, seu conhecimento é extremamente importante para evitar patologias e consequentemente grandes gastos. Este trabalho teve como objetivo comparar dois grandes produtos usualmente presentes no mercado a base de poliuretano. Levando em conta que ambos os impermeabilizantes são classificados como flexíveis, permitindo assim que fossem’ usados com as mesmas condições de âmbito, seu comparativo foi baseado em suas características, desempenho, vantagens e desvantagens, tempo de execução e seus custos de mercado. Concluindo que o desempenho de ambos os impermeabilizantes foram satisfatórios, porém a membrana Hyperdesmo obteve vantagem os alguns quesitos e a membrana Vulkem em outros.
Waterproofing is one of the most important construction processes for any building, and is directly related to the evolution of civil construction, generating more comfortable and durable works. The lack of a waterproofing system or its poor execution is one of the main causes of problems in civil construction, and its knowledge is extremely important to avoid pathologies and consequently major expenses. This work aimed to compare two major products usually present on the market based on polyurethane. Taking into account that both waterproofing products are classified as flexible, thus allowing them to be used with the same scope conditions, their comparison was based on their characteristics, performance, advantages and disadvantages, execution time and market costs. Concluding that the performance of both waterproofing membranes were satisfactory, the Hyperdesmo membrane had an advantage in some aspects and the Vulkem membrane in others.
Waterproofing is one of the most important construction processes for any building, and is directly related to the evolution of civil construction, generating more comfortable and durable works. The lack of a waterproofing system or its poor execution is one of the main causes of problems in civil construction, and its knowledge is extremely important to avoid pathologies and consequently major expenses. This work aimed to compare two major products usually present on the market based on polyurethane. Taking into account that both waterproofing products are classified as flexible, thus allowing them to be used with the same scope conditions, their comparison was based on their characteristics, performance, advantages and disadvantages, execution time and market costs. Concluding that the performance of both waterproofing membranes were satisfactory, the Hyperdesmo membrane had an advantage in some aspects and the Vulkem membrane in others.
Palavras-chave
Engenharia civil, Impermeabilização, Membrana de Poliuretano, Sistemas de impermeabilização, Construção civil