ESTUDO COMPARATIVO DO SISTEMA CONSTRUTIVO LIGHT STEEL FRAMING COM ALVENARIA CONVENCIONAL
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2023-12
Tipo de documento
Monografia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
Martins Novaes , Renan
Rezende de Jesus, Marcos
Orientador
Henrique Spohr, Valdi
Coorientador
Henrique Wagner, Paulo
Resumo
Atualmente, a busca por soluções construtivas eficientes, sustentáveis, ágeis e com
menor impacto ambiental tem impulsionado a relevância do sistema construtivo Light Steel
Framing. Este método se destaca pela sua base em processos industrializados, o que
proporciona maior controle, racionalização de materiais, redução do consumo de água e
minimização de desperdícios. No entanto, apesar de suas vantagens, o LSF ainda enfrenta
desafios na disseminação e adoção em projetos de habitação popular no Brasil.
Esta pesquisa conduz uma análise comparativa entre o sistema Light Steel Framing e a
alvenaria convencional, examinando suas características e custos na construção de uma
residência unifamiliar. Inicialmente, são abordados os conceitos fundamentais e os materiais
relacionados a cada método construtivo. Com base nesses princípios teóricos, foram elaborados
dois projetos executivos, possibilitando uma avaliação comparativa dos custos diretos e do
tempo de execução.
Através de um levantamento quantitativo, foram formulados os custos para materiais e
mão de obra, além de elaborar um cronograma de execução. A pesquisa de preços permitiu
identificar os custos unitários de cada insumo e determinar o custo total de construção. Do ponto
de vista estritamente financeiro, a alvenaria convencional se destaca como a opção mais
econômica, proporcionando uma economia de 10,39% em comparação com o Light Steel
Framing, apesar deste último apresentar uma velocidade de construção 31,17% superior ao
método tradicional.
Na seção de conclusão, são apresentadas reflexões sobre os resultados obtidos,
enfatizando a vantagem econômica da alvenaria convencional. No entanto, ao considerar a
eficiência na execução, observa-se que a alvenaria demanda um tempo de construção
significativamente maior. Com base nessa análise, podemos inferir que em empreendimentos
de maior escala, a construção em Light Steel Framing pode se revelar como uma alternativa
viável e economicamente acessível. Com sua maior adoção, é plausível que os custos dos
materiais diminuam, contribuindo para a popularização desse método construtivo no país.
Atualmente, a busca por soluções construtivas eficientes, sustentáveis, ágeis e com menor impacto ambiental tem impulsionado a relevância do sistema construtivo Light Steel Framing. Este método se destaca pela sua base em processos industrializados, o que proporciona maior controle, racionalização de materiais, redução do consumo de água e minimização de desperdícios. No entanto, apesar de suas vantagens, o LSF ainda enfrenta desafios na disseminação e adoção em projetos de habitação popular no Brasil. Esta pesquisa conduz uma análise comparativa entre o sistema Light Steel Framing e a alvenaria convencional, examinando suas características e custos na construção de uma residência unifamiliar. Inicialmente, são abordados os conceitos fundamentais e os materiais relacionados a cada método construtivo. Com base nesses princípios teóricos, foram elaborados dois projetos executivos, possibilitando uma avaliação comparativa dos custos diretos e do tempo de execução. Através de um levantamento quantitativo, foram formulados os custos para materiais e mão de obra, além de elaborar um cronograma de execução. A pesquisa de preços permitiu identificar os custos unitários de cada insumo e determinar o custo total de construção. Do ponto de vista estritamente financeiro, a alvenaria convencional se destaca como a opção mais econômica, proporcionando uma economia de 10,39% em comparação com o Light Steel Framing, apesar deste último apresentar uma velocidade de construção 31,17% superior ao método tradicional. Na seção de conclusão, são apresentadas reflexões sobre os resultados obtidos, enfatizando a vantagem econômica da alvenaria convencional. No entanto, ao considerar a eficiência na execução, observa-se que a alvenaria demanda um tempo de construção significativamente maior. Com base nessa análise, podemos inferir que em empreendimentos de maior escala, a construção em Light Steel Framing pode se revelar como uma alternativa viável e economicamente acessível. Com sua maior adoção, é plausível que os custos dos materiais diminuam, contribuindo para a popularização desse método construtivo no país.
Atualmente, a busca por soluções construtivas eficientes, sustentáveis, ágeis e com menor impacto ambiental tem impulsionado a relevância do sistema construtivo Light Steel Framing. Este método se destaca pela sua base em processos industrializados, o que proporciona maior controle, racionalização de materiais, redução do consumo de água e minimização de desperdícios. No entanto, apesar de suas vantagens, o LSF ainda enfrenta desafios na disseminação e adoção em projetos de habitação popular no Brasil. Esta pesquisa conduz uma análise comparativa entre o sistema Light Steel Framing e a alvenaria convencional, examinando suas características e custos na construção de uma residência unifamiliar. Inicialmente, são abordados os conceitos fundamentais e os materiais relacionados a cada método construtivo. Com base nesses princípios teóricos, foram elaborados dois projetos executivos, possibilitando uma avaliação comparativa dos custos diretos e do tempo de execução. Através de um levantamento quantitativo, foram formulados os custos para materiais e mão de obra, além de elaborar um cronograma de execução. A pesquisa de preços permitiu identificar os custos unitários de cada insumo e determinar o custo total de construção. Do ponto de vista estritamente financeiro, a alvenaria convencional se destaca como a opção mais econômica, proporcionando uma economia de 10,39% em comparação com o Light Steel Framing, apesar deste último apresentar uma velocidade de construção 31,17% superior ao método tradicional. Na seção de conclusão, são apresentadas reflexões sobre os resultados obtidos, enfatizando a vantagem econômica da alvenaria convencional. No entanto, ao considerar a eficiência na execução, observa-se que a alvenaria demanda um tempo de construção significativamente maior. Com base nessa análise, podemos inferir que em empreendimentos de maior escala, a construção em Light Steel Framing pode se revelar como uma alternativa viável e economicamente acessível. Com sua maior adoção, é plausível que os custos dos materiais diminuam, contribuindo para a popularização desse método construtivo no país.
Palavras-chave
Light Steel Framing. Análise comparativa. Construção sustentável.