Avaliação de desempenho entre duas tecnologias de tratamento de água – estudo de caso: tecnologia de filtração lenta x tecnologia de tratamento convencional

Mönster, William

Avaliação de desempenho entre duas tecnologias de tratamento de água – estudo de caso: tecnologia de filtração lenta x tecnologia de tratamento convencional

dc.contributor.advisor	Bavaresco, Carlos Roberto
dc.contributor.author	Mönster, William
dc.coverage.spatial	Palhoça	pt_BR
dc.date.accessioned	2020-12-07T20:43:03Z
dc.date.accessioned	2021-08-04T16:19:34Z
dc.date.available	2020-12-07T20:43:03Z
dc.date.available	2021-08-04T16:19:34Z
dc.date.issued	2020	pt_BR
dc.description.abstract	Com o passar dos anos fica cada vez mais difícil encontrar água doce com boa qualidade para o abastecimento da população, devido a contaminação gerada pelo homem. Duas tecnologias amplamente utilizadas para o tratamento de água para distribuição são a tecnologia de filtração lenta e a tecnologia de tratamento convencional, sendo que a tecnologia de filtração lenta é mais adequada para tratamento de águas de melhor qualidade (classe 1), enquanto a tecnologia de tratamento convencional trata águas de pior qualidade (classe 2). O objetivo desse trabalho é comparar o desempenho da antiga estação de tratamento de água (ETA) de um município, que utilizava a tecnologia de filtração lenta, com a atual ETA que utiliza a tecnologia de tratamento convencional. Para verificar e comparar o desempenho das ETAs, foram analisados os parâmetros de cor aparente, turbidez, pH, cloro residual, fluoreto, coliformes totais e Escherichia coli de ambas estações, através de métodos estatísticos como o box-plot e frequência absoluta. Após a análise, foi possível verificar que os parâmetros com maior diferença entre as duas tecnologias foi a cor aparente e turbidez. A tecnologia de filtração lenta apresentou nos dois períodos analisados cerca de 36 e 57% das amostras de cor aparente fora do padrão de potabilidade estabelecido pela PRC n° 5 de 2017 do MS. Já para o parâmetro de turbidez a tecnologia de filtração lenta apresentou cerca de 22 e 30% das amostras fora do padrão de potabilidade, para os dois períodos analisados. A tecnologia de tratamento convencional apresentou 5% das amostras fora do padrão de potabilidade. Em se tratando do parâmetro de turbidez, a tecnologia de tratamento convencional apresentou 100% das amostras dentro do padrão de potabilidade. Após essas análises é possível verificar que a tecnologia de tratamento convencional apresenta desempenho superior a tecnologia de filtração lenta. Sendo assim, a implantação de uma nova tecnologia de tratamento era necessária, visto que a tecnologia de filtração lenta não conseguia mais tratar a água respeitando as legislações vigentes.	pt_BR
dc.format.extent	108 f.	pt_BR
dc.identifier.uri	https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/15435
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.relation.ispartof	Engenharia Ambiental e Sanitária - Pedra Branca	pt_BR
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/	*
dc.subject	Filtração lenta	pt_BR
dc.subject	Tratamento convencional	pt_BR
dc.subject	Desempenho	pt_BR
dc.subject	Estação de tratamento de água	pt_BR
dc.title	Avaliação de desempenho entre duas tecnologias de tratamento de água – estudo de caso: tecnologia de filtração lenta x tecnologia de tratamento convencional	pt_BR
dc.type	Monografia	pt_BR
local.author.curso	Engenharia Ambiental e Sanitária	pt_BR
local.author.unidade	UNISUL / Pedra Branca	pt_BR
local.rights.policy	Acesso aberto	pt_BR
local.subject.area	Engenharias	pt_BR
local.subject.areaanima	Engenharias	pt_BR