Análise comparativa para contenção de taludes: muro de flexo compressão e gabião estudo de caso: São José/SC
Carregando...
Data
2018
Tipo de documento
Monografia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Engenharias
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
Rovani, Matheus Marion
Machado, Thiago Mattos
Orientador
Godoi, Cesar Schmidt
Coorientador
Resumo
Este documento evidencia um comparativo entre dois métodos de contenção por muros gravidade. Gabião é um dos tipos de muros mais tradicionais que vem sendo utilizado desde o século XVI, incialmente como um sistema defensivo para proteger uma posição de fogo e posteriormente no século XX para contenção de taludes. A empresa precursora no mercado foi a Maccaferri. O muro de flexo compressão (arrimo), é uma estrutura construída por concreto armado que tem como função resistir à pressão lateral do solo sendo mais uma opção para estabilização de encostas sujeitas a deslocamento de um maciço. A sua construção depende diretamente da resistência do solo. O estudo de caso referente a este trabalho de conclusão de curso foi realizado na cidade de São José/SC, em uma subestação conhecida como SE Roçado. A abordagem deste trabalho tem como base o dimensionamento de estruturas de contenção, através de softwares e cálculos, utilizando os parâmetros geotécnicos das amostras coletadas no local de pesquisa e posteriormente ensaiados no laboratório da UNISUL. Assim após a obtenção dos resultados, foi feita uma análise de acordo com as normas, para identificar a estabilidade dos muros e uma comparação apontando às vantagens e desvantagens dos dois métodos de estabilização de taludes
Palavras-chave
Gabião, Flexo compressão, Contenção