Uso, eficiência e a economia da alvenaria estrutural: pesquisa comparativa de relação entre estruturas do sistema construtivo convencional
Carregando...
Data
2017
Tipo de documento
Monografia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Engenharias
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
Muraro, Murilo Silveira
Cichelero, Gabriel Zanatta
Orientador
Souza, Charles Mendes de
Coorientador
Resumo
The structural masonry is becoming more and more present in Brazilian constructions, since its construction occurs faster and has a lower cost than the conventional method, since their construction methods are more simplified, however, they need constant and initial attention and the material receives all necessary care in order to avoid wastage and operational losses thus contributing to the economic and environmental issues that all work should follow. This research analyzes the economic, technical and operational differentials identified in the constructions in the constructive method of structural masonry of ceramic blocks in comparison to the conventional works of reinforced concrete. The method of bibliographic research, case study with photographic report and the method of visual inductive observation were used, in a quantitative approach in a comparative study of descriptive level. The analysis of the results shows that the structural masonry takes advantage of a faster production, in relation to the work time, because while in the reinforced concrete it is necessary to lift the structures to later occur the phases of hydraulic and electrical sealing in the masonry these phases happen together. This constructive system allows a more efficient finishing that no longer happens in the conventional method, implying in an increase of the global budget of the work. Finally, it can be concluded that structural masonry has many significant constructive and post-constructive advantages, as well as operational in relation to reinforced concrete, but the masonry method still has limitations that only the reinforced concrete could overcome, considering that for some types of constructions, structural masonry would be the best option of constructive method, but in other cases the reinforced concrete is indispensable.
A alvenaria estrutural se faz, cada vez mais, presente nas construções do Brasil, já que sua construção ocorre de forma mais rápida e possui um custo menor do que o método convencional. Isso porque seus métodos construtivos são mais simplificados, porém, necessitam de atenção inicial e constante, e o material recebe todo cuidado necessário, a fim de evitar desperdícios e perdas operacionais, contribuindo, assim, para as questões econômicas e ambientais que toda obra deveria seguir. Esta pesquisa analisa os diferenciais econômicos, técnicos e operacionais identificados nas construções no método construtivo de alvenaria estrutural de blocos cerâmicos, em comparação às obras convencionais de concreto armado. Utilizou-se o método de pesquisa bibliográfica, estudo de caso com relatório fotográfico e o método de observação visual indutivo, em uma abordagem quantitativa, em estudo comparativo de nível descritivo. A análise dos resultados mostra que a alvenaria estrutural leva vantagem em razão de uma produção mais acelerada, em relação ao tempo de obra, pois, enquanto no concreto armado é necessário levantar as estruturas para depois ocorrerem as fases de vedação, hidráulica e elétrica, na alvenaria estrutural, essas fases acontecem de forma conjunta. Este sistema construtivo permite um acabamento mais eficiente, o que já não acontece no método convencional, implicando em um aumento do orçamento global da obra. Por fim, pode-se concluir que a alvenaria estrutural traz muitas e significantes vantagens construtivas e pós-construtivas, além de operacionais, em relação ao concreto armado, porém, o método de alvenaria ainda possui limitações que somente o concreto armado poderia vencer, considerando-se, assim, que para alguns tipos de construções, a alvenaria estrutural seria a melhor opção de método construtivo, mas em outros casos o concreto armado é indispensável.
A alvenaria estrutural se faz, cada vez mais, presente nas construções do Brasil, já que sua construção ocorre de forma mais rápida e possui um custo menor do que o método convencional. Isso porque seus métodos construtivos são mais simplificados, porém, necessitam de atenção inicial e constante, e o material recebe todo cuidado necessário, a fim de evitar desperdícios e perdas operacionais, contribuindo, assim, para as questões econômicas e ambientais que toda obra deveria seguir. Esta pesquisa analisa os diferenciais econômicos, técnicos e operacionais identificados nas construções no método construtivo de alvenaria estrutural de blocos cerâmicos, em comparação às obras convencionais de concreto armado. Utilizou-se o método de pesquisa bibliográfica, estudo de caso com relatório fotográfico e o método de observação visual indutivo, em uma abordagem quantitativa, em estudo comparativo de nível descritivo. A análise dos resultados mostra que a alvenaria estrutural leva vantagem em razão de uma produção mais acelerada, em relação ao tempo de obra, pois, enquanto no concreto armado é necessário levantar as estruturas para depois ocorrerem as fases de vedação, hidráulica e elétrica, na alvenaria estrutural, essas fases acontecem de forma conjunta. Este sistema construtivo permite um acabamento mais eficiente, o que já não acontece no método convencional, implicando em um aumento do orçamento global da obra. Por fim, pode-se concluir que a alvenaria estrutural traz muitas e significantes vantagens construtivas e pós-construtivas, além de operacionais, em relação ao concreto armado, porém, o método de alvenaria ainda possui limitações que somente o concreto armado poderia vencer, considerando-se, assim, que para alguns tipos de construções, a alvenaria estrutural seria a melhor opção de método construtivo, mas em outros casos o concreto armado é indispensável.
Palavras-chave
Alvenaria estrutural, Concreto armado, Método construtivo, Custos