A falta de integridade e coerência dos precedentes sobre o inquerito das fake news e o sistema penal acusatório brasileiro, ou: o solipisismo e a (in) constitucionalidade em questão
dc.contributor.advisor | Meirelles, Adriano Olinto | |
dc.contributor.author | Septimio, Marcelo Lira | |
dc.contributor.author | Silva, Maria Julia Corrêa Balbino da | |
dc.coverage.spatial | Contagem/MG | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2022-11-18T22:59:49Z | |
dc.date.available | 2022-11-18T22:59:49Z | |
dc.date.issued | 2022-11 | |
dc.description.abstract | Resumo: O presente trabalho visa discutir o viés do inquérito das fake News (inquérito n°4.781), instaurado pelo Supremo Tribunal Federal em 14 de março de 2019, a requerimento do então presidente da corte à época, o Ministro Dias Toffoli, com fim de investigar uma possível existência de falsas notícias, ameaças e afirmações caluniosas revestidas intencionalmente de difamação e injúria contra a Corte Suprema e seus Ministros. Entretanto, questiona-se a constitucionalidade de um inquérito sendo instaurado pelo mesmo órgão responsável por julgar eventuais infrações penais existentes. Entretanto, é de notório saber que no Brasil já está consolidado o sistema penal acusatório. Por intermédio da Lei 13.964, de 24 de dezembro de 2019, a qual veda tal prática, conhecida como o pacote anticrime, com a inserção no sistema penal do juiz das garantias, para evitar que um mesmo julgador se encarregue da produção de provas e posteriormente julgue, o qual veda tal prática, logo é sabido que o sistema adotado no país é divergente ao referido inquérito instaurado e sua competência. Portanto, o que se busca perquirir é especificamente acerca da constitucionalidade do existente inquérito, não obstante ter sido ele ratificado pelo próprio Supremo, que, por sua vez, foi quem o deflagrou. O presente estudo será desenvolvido com uso de metodologia jurídico-dogmática, por meio de análise de legislação, bibliografia e jurisprudência do Direito Processual penal e Constitucional, bem como artigos jurídicos de grande relevância no mundo do direito, do tipo bibliográfico e documental. | pt |
dc.format.extent | 9 f. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/26481 | |
dc.language.iso | pt | pt_BR |
dc.rights | Atribuição 3.0 Brasil | * |
dc.rights | Atribuição 3.0 Brasil | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/br/ | * |
dc.subject | Constitucionalidade | pt_BR |
dc.subject | Fake News | pt_BR |
dc.subject | Inquérito | pt_BR |
dc.subject | Juiz natural | pt_BR |
dc.subject | Sistema Penal Acusatório | pt_BR |
dc.title | A falta de integridade e coerência dos precedentes sobre o inquerito das fake news e o sistema penal acusatório brasileiro, ou: o solipisismo e a (in) constitucionalidade em questão | pt_BR |
dc.title.alternative | The lack of integrity and coherence of the precedents on the ake news inquiry and the brazilian criminal system, or: the solipsism and the (un) constitutionality in question | pt_BR |
dc.type | Artigo Científico | pt_BR |
local.author.curso | Direito | pt_BR |
local.author.unidade | Contagem / UNA | pt_BR |
local.dateissued.semester | 2 | pt_BR |
local.modalidade.estudo | Presencial | pt_BR |
local.rights.policy | Acesso fechado | pt_BR |
local.subject.area | Ciências Humanas | pt_BR |
local.subject.areaanima | Ciências Jurídicas | pt_BR |
Arquivos
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.15 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: