Comparativo entre usinas fotovoltaicas: usinas com sistema tracker ou com estruturas fixas

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorTonon, André
dc.contributor.authorMartins, Thiago Müller
dc.coverage.spatialPalhoçapt_BR
dc.date.accessioned2017-07-13T13:19:27Z
dc.date.accessioned2020-11-29T06:25:56Z
dc.date.available2017-07-13T13:19:27Z
dc.date.available2020-11-29T06:25:56Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractThe present case study aims to demonstrate the most efficient between two types of photovoltaic plants, the one with fixation structures with tracking of solar radiation or the plant with a system of conventional metal fixation structures. Here will be presented a technical and economical comparison between the two models of photovoltaic power plant, using the appropriate tools for it. For comparative purposes, the same equipment will be used in both systems, except for the fixing structures. The same geographical location will also be used in both systems to avoid distortions of radiation from one power plant to another. As for the economic base, the option chosen to study the return on investment was the Simple Payback, which will be based on the initial investment to implement the project and the value of the sale of the energy generated by it in the free energy market.en
dc.description.abstractO presente estudo de caso tem por objetivo demonstrar qual o mais eficiente entre dois tipos de usinas fotovoltaicas, a com sistema de estruturas de fixação com rastreamento de radiação solar ou a usina com sistema de estruturas de fixação metálica convencional. Neste será apresentado um comparativo técnico e econômico entre os dois modelos de usina fotovoltaica, utilizando as ferramentas adequadas para o mesmo. Para efeito comparativo serão utilizados os mesmos equipamentos em ambos os sistemas, com exceção das estruturas de fixação. Também será utilizada a mesma localização geográfica nos dois sistemas para evitar distorções da radiação de uma usina para a outra. Quanto ao comparativo econômico, a opção escolhida para o estudo do retorno do investimento foi o Payback Simples, que vai ser embasado no investimento inicial para implantação do projeto e no valor da venda da energia gerada pelo mesmo no mercado livre de energia.pt_BR
dc.format.extent90 f.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/11203
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofEngenharia Elétrica Telemática - Pedra Brancapt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subjectEnergia fotovoltaicapt_BR
dc.subjectSistema Trackerpt_BR
dc.subjectRetorno de investimentopt_BR
dc.subjectPaybackpt_BR
dc.titleComparativo entre usinas fotovoltaicas: usinas com sistema tracker ou com estruturas fixaspt_BR
dc.typeEstudo de Casopt_BR
local.author.cursoEngenharia Elétrica  Telemáticapt_BR
local.author.unidadeUNISUL / Pedra Brancapt_BR
local.rights.policyAcesso abertopt_BR
local.subject.areaEngenhariaspt_BR
local.subject.areaanimaEngenhariaspt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Imagem de Miniatura
Nome:
TCC - Thiago e Max.pdf
Tamanho:
13.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
PDF/A - COMPARATIVO ENTRE USINAS FOTOVOLTAICAS: USINAS COM SISTEMA TRACKER OU COM SISTEMA DE ESTRUTURAS FIXAS - THIAGO M. MARTINS; MAX B. S. FIGUEIREDO
Baixar
Imagem de Miniatura
Nome:
Autorização Max.pdf
Tamanho:
991.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
TERMO DE AUTORIZAÇÃO PARA PUBLICAÇÃO DE TCC NO RIUNI
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
907 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
0 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Engenharia Elétrica Telemática
Direitos autorais © 2023 ÂNIMA.
Todos os direitos reservados.