Análise comparativa da viabilidade técnica e econômica de vigas armadas e protendidas

Patrício, João Paulo

Análise comparativa da viabilidade técnica e econômica de vigas armadas e protendidas

dc.contributor.advisor	Pereira, Beatriz Alselmo
dc.contributor.author	Patrício, João Paulo
dc.coverage.spatial	Tubarão	pt_BR
dc.date.accessioned	2019-07-02T16:08:00Z
dc.date.accessioned	2020-11-26T23:32:14Z
dc.date.available	2019-07-02T16:08:00Z
dc.date.available	2020-11-26T23:32:14Z
dc.date.issued	2019	pt_BR
dc.description.abstract	This work aimed to present the main differences between reinforced and prestressed beams, both in technical and economic aspects. For this, a research of the exploratory type was approached, aiming the comparison of the two mentioned techniques, under some aspects and behaviors. From the obtained data, it was observed that as the cross section of the beam is reduced as a function of the increase of the resistance, the immediate deflections tend to increase. However, in this aspect, the prestressed beams presented better results as the spans were increased. As for the steel consumption, the beams presented proportional results, for all spans, as the resistance increases, the required steel area increases, however, the prestressed beams also presented higher steel consumption. In the general context, under the technical analysis, for the analyzed spans, the prestressed beams were preferable, however, as for the material economy, the prestressed beams became less viable, since steel consumption was higher.	en
dc.description.abstract	Este trabalho teve como objetivo apresentar as principais diferenças de vigas armadas e protendidas, tanto nos aspectos técnicos como econômicos. Para isso foi abordada uma pesquisa do tipo exploratória, visando a comparação das duas técnicas mencionadas, sob alguns aspectos e comportamentos. A partir dos dados obtidos, observou-se que à medida que se reduz a seção transversal da viga em função do aumento da resistência característica do concreto, as deflexões imediatas tendem a aumentar. Contudo, nesse aspecto, as vigas protendidas apresentaram melhores resultados na medida que se aumentam os vãos. Quanto ao consumo de aço, as vigas apresentaram resultados proporcionais, para todos os vãos, conforme aumenta a resistência, aumenta a área de aço necessária, contudo, as vigas protendidas apresentaram maior consumo de aço. Sob o contexto geral, sob a análise técnica, para os vãos analisados, as vigas protendidas foram preferíveis, contudo, quanto a economia de materiais, as vigas protendidas se tornaram menos viáveis, tendo em vista que o consumo de aço, foi maior.	pt_BR
dc.format.extent	66 f.	pt_BR
dc.identifier.uri	https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/4294
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.relation.ispartof	Engenharia Civil - Tubarão	pt_BR
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/	*
dc.subject	Reinforced concrete beam	pt_BR
dc.subject	Prefabricated concrete beam	pt_BR
dc.subject	Structural behavior	pt_BR
dc.title	Análise comparativa da viabilidade técnica e econômica de vigas armadas e protendidas	pt_BR
dc.type	Monografia	pt_BR
local.author.curso	Engenharia Civil	pt_BR
local.author.unidade	UNISUL / Tubarão	pt_BR
local.rights.policy	Acesso aberto	pt_BR
local.subject.area	Engenharias	pt_BR
local.subject.areaanima	Engenharias	pt_BR