O acordo de não persecução penal e sua aplicação a processos em curso

dc.contributor.advisorSant’Ana, Renan Cioff de
dc.contributor.authorFarias, Renan Figueredo
dc.coverage.spatialAraranguápt_BR
dc.date.accessioned2020-12-15T13:26:13Z
dc.date.accessioned2021-08-04T16:55:52Z
dc.date.available2020-12-15T13:26:13Z
dc.date.available2021-08-04T16:55:52Z
dc.date.issued2020pt_BR
dc.description.abstractThe present work, based on bibliographic and documentary research, aims to study the noncriminal prosecution agreement as an instrument of consensual justice, seeking, in the end, to debate the possibility or not of its application to processes that were already underway when entered into force. The agreement is an alternative method for resolving criminal conflict where the Public Prosecutor, the holder of the public criminal action, stops offering the complaint about less serious crimes if the legal requirements are met and the terms are accepted by the defendant. It should be noted that the legislator used terms that highlight the institute as an alternative to criminal action, so if signed, this will not have a start. At this point, a question arises, does such an agreement fit for criminal proceedings in progress on the date of its entry into force? The answer to such questioning is divergent between doctrine and jurisprudence, in view of this, the matter was affected by Minister Gilmar Mendes in the judgment of a Habeas Corpus on 09/22/2020, and a decision that generated a precedent has not occurred until the present date. However, regarding the questioning of retroactivity in order to reach ongoing cases, it is understood by the majority that the non-criminal prosecution agreement, by creating a cause for the extinction of punishment, obtained the hybrid nature of procedural and penal rules, and should therefore be retracted in favor of the defendant. In another way, the biggest debate that finds different understandings is in how far the agreement can be applied. Concerning the above, it agrees with the understanding of the sixth class of the Superior Court of Justice, which argues that it is possible to apply to the institute until the lawsuit is final.en
dc.description.abstractO presente trabalho, fundado em pesquisa bibliográfica e documental, tem por objetivo o estudo do acordo de não persecução penal como instrumento da justiça consensual buscando, ao seu fim, debater a possibilidade ou não de sua aplicação a processos que já se encontravam em curso quando da sua entrada em vigor. O acordo é um método alternativo para resolução do conflito penal onde o Ministério Público, titular da ação penal pública, deixa de oferecer a denúncia para crimes de menor gravidade caso atendidos os requisitos legais e aceito os termos pelo investigado. Salienta-se que o legislador se utilizou de termos que destacam o instituto como alternativa a ação penal, logo, se firmado, esta não terá início. Neste ponto surge um questionamento, tal acordo cabe para as ações penais em curso na data de sua entrada em vigor? A resposta para tal questionamento é divergente entre doutrina e jurisprudência, diante disto, a matéria foi afetada pelo Ministro Gilmar Mendes no julgamento de um Habeas Corpus no dia 22/09/2020, não ocorrendo até a presente data decisão que gerasse um precedente. Entretanto, sobre o questionamento da retroatividade para alcançar processos em curso é entendido pela maioria que o acordo de não persecução penal, ao criar uma causa de extinção da punibilidade, obteve a natureza híbrida de norma processual e penal, devendo assim retroagir em benefício do réu. Por outra via, o debate maior que encontra entendimentos diferentes está em até que momento processual o acordo poderá ser aplicado. Acerca do exposto, compactua-se com o entendimento da sexta turma do Superior Tribunal de Justiça, que aduz ser possível a aplicação do instituto até o trânsito em julgado da ação.pt_BR
dc.format.extent62 f.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/15761
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofDireito - Araranguápt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectAcordo de Não Persecução Penalpt_BR
dc.subjectJustiça Criminal Consensualpt_BR
dc.subjectMinistério Públicopt_BR
dc.subjectAção Penal em Cursopt_BR
dc.titleO acordo de não persecução penal e sua aplicação a processos em cursopt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
local.author.cursoDireitopt_BR
local.author.unidadeUNISUL / Araranguápt_BR
local.rights.policyAcesso abertopt_BR
local.subject.areaCiências Sociais Aplicadaspt_BR
local.subject.areaanimaCiências Jurídicaspt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TCC_ANPP_Renan_Farias.pdf
Tamanho:
848.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Texto Renan Figueredo Farias
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
907 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
0 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções