Comparação da ventilação mecânica não invasiva e da terapia de alto fluxo na disfunção ventilatória de neonatos prematuros: uma revisão sistemática

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorHugo, Mirelle Bueno
dc.contributor.authorGadêa, Eduarda Machado Coutinho
dc.coverage.spatialPorto Alegrept_BR
dc.date.accessioned2023-07-05T19:02:34Z
dc.date.available2023-07-05T19:02:34Z
dc.date.issued2023-06-14
dc.description.abstractObjetivo: Revisar sistematicamente na literatura os efeitos do suporte ventilatório não invasivo comparados aos efeitos do cateter nasal de alto fluxo em pacientes prematuros com disfunção ventilatória, analisando assim quais os benefícios e malefícios que cada técnica pode trazer para esta população. Métodos: As bases de dados Pubmed, Cochrane, BVS e Scielo foram pesquisadas no período de Março de 2023. Para seleção de palavras-chave no Pubmed e Cochrane foram utilizados os descritores indexados do Mesh e para pesquisa nas demais bases foram utilizados os DeCS. Resultados: Foram selecionados 6 artigos para a presente revisão. A amostra total do nosso estudo foi de 1.450 pacientes com diagnóstico de prematuridade com necessidade de suporte ventilatório submetidos á ventilação mecânica não invasiva (nCPAP) e ao suporte ventilatório de cânula nasal de alto fluxo. Dados como o trabalho respiratório, falha do modo de suporte em 72h, conforto do paciente e parâmetros respiratórios, foram avaliados. Conclusão: A revisão sistemática sugere a necessidade de realização de mais estudos de ensaios clínicos randomizados com critérios claros e escalas bem definidas de disfunção ventilatória, trazendo nas suas classificações e avaliações o nível de disfunção ventilatória do neonato avaliado, para conseguir assim estratificar a gravidade do quadro e a indicação de cada suporte não invasivo.pt
dc.description.abstractObjective: To systematically review in the literature the effects of non-invasive ventilatory support compared to the effects of high-flow nasal catheter in premature patients with ventilatory dysfunction, thus analyzing the benefits and harms that each technique can bring to this population. Methods: The Pubmed, Cochrane, BVS and Scielo databases were searched in March 2023. For the selection of keywords in Pubmed and Cochrane, indexed Mesh descriptors were used, and for research in other databases, DeCS were used. Results: Six articles were selected for this review. The total sample of our study consisted of 1,450 patients diagnosed with prematurity in need of ventilatory support who underwent noninvasive mechanical ventilation (nCPAP) and high-flow nasal cannula ventilatory support. Data such as work of breathing, 72h support mode failure, patient comfort and respiratory parameters were evaluated. Conclusion: The current systematic review therefore concludes and suggests the need for further studies of randomized clinical trials with clear criteria and well-defined scales of ventilatory dysfunction, including in their classifications and assessments the level of ventilatory dysfunction of the evaluated neonate, in order to achieve thus stratifying the severity of the condition and the indication of each non-invasive support.en
dc.format.extent38 f.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/35099
dc.language.isoptpt_BR
dc.rightsAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subjectNeonatalpt_BR
dc.subjectAlto fluxopt_BR
dc.subjectCnafpt_BR
dc.subjectVentilação mecânica não invasivapt_BR
dc.subjectPrematuridadept_BR
dc.subjectDisfunção ventilatóriapt_BR
dc.titleComparação da ventilação mecânica não invasiva e da terapia de alto fluxo na disfunção ventilatória de neonatos prematuros: uma revisão sistemáticapt_BR
dc.title.alternativeComparison of non-invasive mechanical ventilation and highflow therapy in ventilatory dysfunction in premature neonates: a systematic reviewpt_BR
dc.typeArtigo Científicopt_BR
local.author.cursoFisioterapiapt_BR
local.author.unidadeUNIRITTER / FAPApt_BR
local.dateissued.semester1pt_BR
local.modalidade.estudoPresencialpt_BR
local.rights.policyAcesso abertopt_BR
local.subject.areaCiências da Saúdept_BR
local.subject.areaanimaCiências Biológicas & da Saúdept_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
TCC - EDUARDA FINALIZADO!.pdf
Tamanho:
2.56 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
923 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Fisioterapia
Direitos autorais © 2023 ÂNIMA.
Todos os direitos reservados.