O termo inicial da prescrição da pretensão executória penal à luz da atual jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal

Souza, João Francisco Mendes de

O termo inicial da prescrição da pretensão executória penal à luz da atual jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal

dc.contributor.advisor	Nunes, Mateus Medeiros
dc.contributor.author	Souza, João Francisco Mendes de
dc.coverage.spatial	Tubarão, Santa Catarina, Brasil	pt_BR
dc.date.accessioned	2019-07-02T13:35:34Z
dc.date.accessioned	2020-11-27T03:10:27Z
dc.date.available	2019-07-02T13:35:34Z
dc.date.available	2020-11-27T03:10:27Z
dc.date.issued	2019	pt_BR
dc.description.abstract	The main objective of this work is to formulate a proposal for the interpretation of the initial term of the prescriptive pretension, according to the rights conferred on the defendant in the Criminal Law and the basic precepts of the prescriptive institute. The method of deductive approach was used in the development of this study. The research, in relation to the level, is exploratory, using, more, the qualitative approach and the procedures of collection of bibliographic and documentary data. The results obtained point to the need to pacify the existing controversy around the initial term of the prescriptive pretension. It was verified that, with legislative and jurisprudential developments, it was possible to proceed with the condemnation execution of the conviction without, however, making it possible to comply. Thus, the State began to be punished for not exercising a claim without even being able to exercise it. The Brazilian Superior Court of Justice, when interpreting article 112, item I, of the Penal Code, analyzes it in a literal way, that is, it makes possible the occurrence of the executory time limit in which there is no state inertia. The First Class of the Federal Supreme Court, otherwise, conditions the initial course of the aforementioned form of limitation of finality for the parties to the proceedings, so that the initial term would be linked to the possibility of complying with the condemnatory decree. Finally, it was possible to conclude that the discussion that surrounds the theme has great importance, aiming to avoid impunity in the criminal proceedings. It was pointed out, as a way of solving the problem, to associate the initial term from the time limit of the executory claim to the final res judicata to the prosecution (legal criterion) and to the possibility of executing the reprimand imposed (a criterion linked to the basic idea of prescriptive and to the principle of actio nata). Finally, it was stated that it is up to the Plenary of the Federal Supreme Court to pacify the issue, linking the other national courts, not forgetting for possible legislative changes that may influence the theme, according to draft legislation in progress in the National Congress.	en
dc.description.abstract	O objetivo principal deste trabalho é formular uma proposta de interpretação do termo inicial da prescrição da pretensão executória, conforme os direitos conferidos ao réu no Direito Penal e os preceitos básicos do instituto da prescrição. Utilizou-se, no desenvolvimento deste estudo, o método de abordagem dedutivo. A pesquisa, em relação ao nível, é exploratória, utilizando, no mais, a abordagem qualitativa e os procedimentos de coleta de dados bibliográfico e documental. Os resultados obtidos apontam para a necessidade de pacificação da controvérsia existente em torno do termo inicial da prescrição da pretensão executória. Verificou-se que, com a evolução legislativa e jurisprudencial, possibilitou-se o transcurso da prescrição da condenação sem, todavia, viabilizar o seu cumprimento. Assim, o Estado passou a ser punido pelo não exercício de uma pretensão sem sequer poder exercê-la. O Superior Tribunal de Justiça, ao interpretar o artigo 112, inciso I, do Código Penal, analisa-o de modo literal, ou seja, torna possível a ocorrência da prescrição executória em que pese não haver qualquer inércia estatal. A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, de outro modo, condiciona o curso inicial da aludida forma de prescrição ao trânsito em julgado para ambas as partes do processo, de modo que o termo inicial estaria vinculado à possibilidade de cumprimento do decreto condenatório. Por fim, pôde-se concluir que a discussão que envolve a temática possui grande importância, visando evitar a impunidade no âmbito do processo penal. Apontou-se, como forma de dirimir a problemática, associar o termo inicial da prescrição da pretensão executória ao trânsito em julgado para a acusação (critério legal) e à possibilidade de executar a reprimenda imposta (critério ligado à ideia básica de prescrição e ao princípio da actio nata). Por fim, consignou-se que cabe ao Plenário do Supremo Tribunal Federal pacificar a questão, vinculando os demais tribunais nacionais, não se olvidando para possíveis alterações legislativas que venham a influir no tema, consoante projetos de lei em trâmite no Congresso Nacional.	pt_BR
dc.format.extent	88	pt_BR
dc.identifier.uri	https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/5907
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.relation.ispartof	Direito - Tubarão	pt_BR
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/	*
dc.subject	Direito Penal	pt_BR
dc.subject	Prescrição da pretensão executória	pt_BR
dc.subject	Termo inicial	pt_BR
dc.title	O termo inicial da prescrição da pretensão executória penal à luz da atual jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal	pt_BR
dc.type	Monografia	pt_BR
local.author.curso	Direito	pt_BR
local.author.unidade	UNISUL / Tubarão	pt_BR
local.rights.policy	Acesso aberto	pt_BR
local.subject.area	Ciências Sociais Aplicadas	pt_BR
local.subject.areaanima	Ciências Jurídicas	pt_BR