O comparativo financeiro entre argamassa estabilizada e argamassa in loco: um estudo de caso de uma obra de construção de um resort
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2023-07-05
Tipo de documento
Artigo Científico
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Engenharias
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
Guimarães, João
Ferreira, Paulo
Machado, Amos
Orientador
Tenório, Felipe
Coorientador
Resumo
O presente trabalho teve como objetivo comparar financeiramente a argamassa estabilizada com a
argamassa in loco, por meio de um estudo de caso. Foram analisados três principais aspectos: preço de orçamento,
logística e custo-benefício. Os resultados obtidos indicaram que a argamassa estabilizada é mais vantajosa do que
a argamassa in loco em termos de custo-benefício e logística. A argamassa estabilizada apresentou um preço mais
baixo, pois seu processo de fabricação é mais eficiente e utiliza menos recursos. Além disso, a argamassa
estabilizada oferece umalogística mais eficiente, com menor tempo de entrega e embalagem mais compacta e
segura. Em conclusão, a argamassa estabilizada apresentou-se como uma opção mais viável financeiramente em
comparação com a argamassa in loco, pois é mais barata e possui melhor logística. Foi possivel notar que, ao
analisar os resultados, a argamassa estabilizada teria uma economia de 245% em relação a argamassa in loco, se
a obra fosse toda orçada apenas utilizando a argamassa estabilizada. Este estudo de caso pode ser útil para
empresas deconstrução e empreiteiras que buscam reduzir custos e aumentar a eficiência na execução de obras
de construção civil.
Palavras-chave
Argamassa Estabilizada, Comparativo Financeiro, Argamassa, Construção civil