A taxatividade do rol de hipóteses de cabimento do agravo de instrumento no CPC/2015

dc.contributor.advisorBorges, Marcus Vinícius Motter
dc.contributor.authorTeixeira, Marilia Silva
dc.coverage.spatialFlorianópolispt_BR
dc.date.accessioned2018-03-20T12:13:08Z
dc.date.accessioned2020-11-26T22:47:59Z
dc.date.available2018-03-20T12:13:08Z
dc.date.available2020-11-26T22:47:59Z
dc.date.issued2018pt_BR
dc.description.abstractThe present article aims to, reflex on the possibility, or not, about the applicability of the extensive interpretation and analog on the new CPC, when has divergence between the literal and the generic meaning, teleological or systematic. Besides that, with the analysis of the recent judgment of the Superior Court of Justice, can be able to verify the real applicability of these concepts together with the doctrine and jurisprudence of the mother country. With the method of deductive approach and research technique of bibliographical and documentary research, introductory article is presented on general aspects of the interlocutory appeal, such as, concept, function, legal nature, terms, fit and effects. Briefly discuses about the codes of 1939 and 1973 and their relevant modifications up to the 2015 code. In the current code, we analyze the doctrinal currents and the exemplifying doctrinal currents. Concluding, we also analyzed the Superior Court of Justice judgment, Resp. n° 1.679.9090 – RS.en
dc.description.abstractO presente artigo tem por objetivo refletir a respeito da possibilidade, ou não, da aplicabilidade da interpretação extensiva e analógica no novo Código de Processo Civil (CPC/2105), quando há divergência entre o sentido literal e o genético, teleológico ou sistemático. Além disso, com a análise do recente julgado do Superior Tribunal de Justiça (STJ), verifica-se a real aplicabilidade desses conceitos na doutrina e na jurisprudência pátria. Com método de abordagem dedutiva e técnica de pesquisa bibliográfica e documental, introdutoriamente, discorre-se sobre aspectos gerais do recurso de agravo de instrumento tais como: conceito, função, natureza jurídica, prazo, cabimento e efeitos. Discorre-se, brevemente, sobre os Códigos de 1939 e 1973 e suas relevantes modificações até o Código de 2015. No Código atual, analisa-se as correntes doutrinárias taxativas e as correntes doutrinárias exemplificativas. Concluindo, analisa-se o Julgado do Superior Tribunal de Justiça Resp. n° 1.679.909 - RS.pt_BR
dc.format.extent18 f.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/3950
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofDireito Processual Civil Contemporâneo - Florianópolispt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/
dc.subjectAgravo de instrumentopt_BR
dc.subjectHipóteses de cabimentopt_BR
dc.subjectTaxatividadept_BR
dc.titleA taxatividade do rol de hipóteses de cabimento do agravo de instrumento no CPC/2015pt_BR
dc.title.alternativeThe exhaustive list of the interlocutory appeal in the trial code of 2015pt_BR
dc.typeArtigo Científicopt_BR
local.author.cursoEspecialização em Direito Processual Civil Contemporâneopt_BR
local.author.unidadeUNISUL / Florianópolispt_BR
local.rights.policyAcesso embargadopt_BR
local.subject.areaCiências Sociais Aplicadaspt_BR
local.subject.areaanimaCiências Jurídicaspt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Artigo Marilia Teixeira Oficial.pdf
Tamanho:
291.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Artigo Científico Marília Silva Teixeira
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
907 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
0 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: