O que (não) é garantismo jurídico: as leituras distorcidas do paradigma garantista no Brasil

Carregando...
Imagem de Miniatura
Data
2019
Tipo de documento
Dissertação
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Ciências Sociais Aplicadas
Modalidade de acesso
Acesso aberto
Editora
Autores
Figueiredo, Francielle da Conceição Drumond
Orientador
Trindade, André Karam
Coorientador
Resumo
A presente dissertação confronta as deturpações da Teoria do Garantismo de Luigi Ferrajoli em terrae brasilis ao próprio pensamento do jurista italiano. Entendendo que tanto nos campos da jurisprudência e da doutrina brasileira ocorreram leituras enviesadas das suas obras. Essas deturpações do conceito de Garantismo visam atender “ideologias” punitivistas e autoritárias, e são utilizadas como “pano de fundo” em discursos relacionados à redução da criminalidade ou em bandeiras contra corrupção, chegando até mesmo nos gabinetes de juízes e promotores, que deveriam, por determinção constitucional, assegurar um processo penal justo. Essas distorções corrompemtodo o arcabouço jurídico constitucional, sedimentado em direitos e garantias fundamentais. O trabalho pretende desmistificar as interpretações que estão sendo dadas ao termo Garantismo, e que estão repercutindo na jurisprudência brasileira, e muitas das vezes, ligadas equivocadamente ao nome de Luigi Ferrajoli. Tem a pretensão ainda de apontar o caminho para a interpretação do que seria garantismo. Desfazer essas distorções é um compromisso com o Estado Democrático de Direito e com Luigi Ferrajoli, que seguramente, é o jurista mais influente do século XXI.
The present dissertation confronts the misrepresentations of Luigi Ferrajoli's Theory of Garantism in terrae brasilis to the very thought of the Italian jurist. Understanding that in the fields of jurisprudence and Brazilian practice there were skewed readings of his works. These misrepresentations of the concept of Garantismo aim to serve punitive and authoritarian "ideologies" and are used as a background in discourses related to crime reduction or in banners against corruption, reaching even in the offices of judges and prosecutors, which should, by constitutional determination, ensure a fair criminal procedure. These distortions corrupt the whole constitutional legal framework, based on fundamental rights and guarantees. The work intends to demystify the interpretations that are being given to the term Garantismo, and that are repercussing in the Brazilian jurisprudence, and many times, mistakenly linked to the name of Luigi Ferrajoli. It also intends to point the way to the interpretation of what would be a guarantee. Undoing these distortions is a commitment to the Democratic State of Law and to Luigi Ferrajoli, who is surely the most influential jurist of the 21st century.

Palavras-chave
Teoria do Garantismo, Luigi Ferrajoli, Deturpações, Punitivistas, Estado Democrático de Direito
Citação