Aplicabilidade do princípio da insignificância: divergências jurisprudenciais acerca da reincidência no crime de furto
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2022-12-08
Tipo de documento
Monografia
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Área do conhecimento
Ciências Sociais Aplicadas
Modalidade de acesso
Acesso fechado
Editora
Autores
Serapião, Júlia Will
Orientador
Tagliari, Priscila de Azambuja
Coorientador
Resumo
O presente estudo possui como finalidade demonstrar, por meio da análise jurisprudencial, a divergência existente no ordenamento jurídico brasileiro quanto à aplicação do princípio da insignificância em crimes de furto em que o agente possui a circunstância agravante da reincidência. Para tanto, utilizou-se do método de abordagem dedutivo e natureza qualitativa para buscar decisões para a análise apontada. A técnica de pesquisa escolhida foi a bibliográfica, para que além da análise jurisprudencial fosse possível observar de que forma se deu o surgimento do princípio da insignificância no ordenamento jurídico brasileiro, e quais são os critérios para sua aplicação. Segue para uma breve exposição quanto ao crime de furto e a circunstância agravante, selecionados para delimitar a pesquisa jurisprudencial, e por fim o estudo expõe que as divergências jurisprudenciais existem e são fundamentais para que seja assegurado a individualização da pena. Dessa forma, mesmo que haja uma inclinação do ordenamento pela não aplicação do princípio nos crimes de furto com agente reincidente, percebe-se casos em que o princípio foi concedido por entendimento de que o crime era, sim, insignificante ao direito penal, não existindo necessidade de intervenção estatal quanto a conduta.
Palavras-chave
Princípio da Insignificância, Furto, Reincidência, Jurisprudência