A inconstitucionalidade do artigo 273 do Código Penal: a aplicação do instituto da repristinação, sob a ótica do princípio da proporcionalidade.

dc.contributor.advisorda Silva de Souza Dias, José Procópio
dc.contributor.authorAlves Bonfim, Rômulo Marcone
dc.coverage.spatialSão Paulopt_BR
dc.date.accessioned2022-12-12T23:03:10Z
dc.date.available2022-12-12T23:03:10Z
dc.date.issued2022-12-05
dc.description.abstractEste artigo busca evidenciar a inconstitucionalidade do tipo penal previsto no artigo 273 do Código Penal, ante a reforma legislativa dada pela Lei Federal n. 9.677/1998, alterando seu preceito secundário. O crime previsto no artigo 273 do Código Penal, trata-se de um tipo misto alternativo, isto é, possui mais de um núcleo do tipo, consistente em: falsificar, corromper, adulterar ou alterar, produtos destinados a fins terapêuticos e medicinais. Assim, a nova redação dada pela Lei n. 9.677/1998, altera substancialmente o preceito secundário, e a pena de um a três anos de reclusão e multa, passa para dez a quinze anos de reclusão e multa. O objetivo da bibliografia analisada visa discutir a violação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, tendo em vista que a gravidade da conduta ou a potencialidade do dano sequer foram analisadas com os pressupostos constitucionais pelos legisladores. Além disso, as penas descritas no tipo penal do artigo 273 são equivalentes aos crimes de homicídio simples – artigo 121, caput, estupro – artigo 213, todos do Código Penal. Portanto, é notório o exagero do legislador ao alterar o preceito secundário do artigo 273, que culminou nas violações constitucionais. Para alcançar uma pena proporcional, sem que haja violação dos princípios supracitados, defende-se a repristinação da antiga redação do artigo 273 do Código Penal.pt
dc.format.extent19 f.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/28377
dc.language.isoptpt_BR
dc.rightsAtribuição-SemDerivados 3.0 Brasil
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
dc.subjectinconstitucionalidade; princípio da proporcionalidade; medicamentos; falsificar; corromper; adulterar; alterar; artigo 273, CP; controle de constitucionalidade; repristinação.pt_BR
dc.titleA inconstitucionalidade do artigo 273 do Código Penal: a aplicação do instituto da repristinação, sob a ótica do princípio da proporcionalidade.pt_BR
dc.title.alternativeThe unconstitutionality of article 273 of the criminal code: the application of the institute of reinstatement, from the perspective of the principle of proportionalitypt_BR
dc.typeArtigo Científicopt_BR
local.author.cursoDireitopt_BR
local.author.unidadeSão Judas / Paulistapt_BR
local.dateissued.semester2pt_BR
local.modalidade.estudoPresencialpt_BR
local.rights.policyAcesso abertopt_BR
local.subject.areaCiências Sociais Aplicadaspt_BR
local.subject.areaanimaCiências Jurídicaspt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
Rômulo Marcone Bonfim Alves - Artigo científico - produto final.docx
Tamanho:
69.8 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.15 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções