Dor no uso do propofol isoladamente e em associação à lidocaína, através de diferentes dispositivos de acesso venoso

dc.contributor.advisorBuffon, Alexandre Carlos
dc.contributor.authorBuffon, Luiza Daux
dc.coverage.spatialPalhoça/ SCpt_BR
dc.date.accessioned2018-12-14T18:52:39Z
dc.date.accessioned2020-11-29T02:25:14Z
dc.date.available2018-12-14T18:52:39Z
dc.date.available2020-11-29T02:25:14Z
dc.date.issued2018pt_BR
dc.description.abstractJUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: a administração endovenosa do propofol pode causar dor. Há técnicas para reduzir ou prevenir a dor, sendo o pré-tratamento ou mistura de lidocaína as maneiras mais comuns. A punção periférica, por cateter ou agulha, permite fácil acesso ao sistema venoso. O objetivo foi avaliar a presença de dor no uso do propofol isoladamente ou associado à lidocaína, através de diferentes dispositivos de acesso venoso. MÉTODO: coorte histórica avaliou 970 pacientes submetidos a exame do aparelho digestivo, distribuídos aleatoriamente para receber propofol, associado ou não à lidocaína. O dispositivo de punção foi escolhido de acordo com o procedimento (agulha para endoscopia e cateter para colonoscopia). Participantes foram distribuídos em grupos: 1 (lidocaína + cateter), 2 (lidocaína + agulha), 3 (propofol + agulha) e 4 (propofol + cateter). Interrogados sobre a presença de dor antes da perda de consciência, a resposta foi confirmada após despertar e quantificada pela Escala Visual Analógica de dor. Dados analisados pelo programa SPSS 18.0. Primeiramente apresentada descrição das variáveis de interesse e, após, sua associação com o desfecho (dor), utilizando teste Qui Quadrado ou Prova Exata de Fischer. A medida de associação foi Risco Relativo (RR) com IC 95% e p<0.05. RESULTADOS: presença de dor foi maior no sexo feminino (10.8%), em menores de 50 anos (11.2%), escolaridade mais elevada (9.7%) e nos obesos (9.9%). O uso de propofol isoladamente associado à agulha e propofol isoladamente associado ao cateter apresentaram aumento significante na probabilidade de dor, com aumento no RR de 4.15 e 2.49, respectivamente. CONCLUSÕES: o uso de lidocaína é efetivamente fator protetivo quanto à dor na infusão EV de propofol. Quando a associação com lidocaína não é utilizada, pacientes com acesso venoso por cateter apresentaram um risco menor para dor, comparado àqueles que o tinham por agulha.pt_BR
dc.format.extent12 f.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/9418
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofMedicina - Pedra Brancapt_BR
dc.rightsAttribution-NoDerivs 3.0 Brazil
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/br/
dc.subjectPropofolpt_BR
dc.subjectLidocaínapt_BR
dc.subjectAcesso venosopt_BR
dc.subjectDorpt_BR
dc.titleDor no uso do propofol isoladamente e em associação à lidocaína, através de diferentes dispositivos de acesso venosopt_BR
dc.typeArtigo Científicopt_BR
local.author.cursoMedicinapt_BR
local.author.unidadeUNISUL / Pedra Brancapt_BR
local.contributor.coadvisorNazário, Nazaré Otília
local.rights.policyAcesso embargadopt_BR
local.subject.areaCiências da Saúdept_BR
local.subject.areaanimaCiências Médicaspt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TCC LUIZA BUFFON FINALIZADO.pdf
Tamanho:
173.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
ARTIGO CIENTÍFICO - LUIZA DAUX BUFFON
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 2 de 2
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
907 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
0 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:

Coleções